王*诉陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员马**适用简易程序于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告王*到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*诉称，原、被告合伙承包工程，被告将原告的押金10000元领走。后被告向原告偿还了4800元，下欠5200元被告于2010年12月25日向原告出具了欠据一支。后经原告多次索要，被告推拖不还，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款5200元，并由被告承担本案诉讼费用。

原告王*向法庭提交以下证据：

欠条一支，证明2010年12月25日，被告陈某某欠原告王*人民币5200元的事实。

被告辩称

被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。

本院对原告所举证据作如下认定，原告所举借据一支，来源真实合法，该证据能证明被告欠款的事实，因此对原告所举欠据内容的真实性、有效性予以认定。

本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，原、被告合伙承包工程，被告将原告的10000元押金领取后，向原告给了4800元，下欠5200元被告向原告出具了欠据一支。后经原告多次索要未果，原告诉至本院，请求依法追索。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息无约定或约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告欠款关系明确，被告应履行偿还欠款的义务，因此原告请求被告偿还欠款人民币5200元的证据确凿，理由充分，其诉请予以支持。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈某某于本判决生效后三日内向原告王*偿还欠款人民币5200元。

如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二十日