巴某某与李*某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告巴*诉被告李*民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员李*适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。

原告诉称

原告巴*诉称，被告李*在鄂托克前旗做生意期间，于1995年5月14日向原告借款131294元，由王**提供担保，经多次催要未果。原告是一名下岗职工，妻子又是一个残疾多病患者，常年瘫痪卧床，生活不能自理，属敖勒召其镇巴音社区特困居民。被告的行为给原告家庭生活造成极大困难，现诉至法院，请求判令被告立即偿还借款131294元及原告多次追索债务的误工、差旅等费用，利息在本案中不作主张，但原告保留诉权。

原告向法庭提交了以下证据：

第一组证据是欠据一支，证明王**、被告李*于1995年5月14日向原告借款131294元。

第二组证据是常住人口登记卡、中华**残疾人证、鄂尔多斯市城市居民最低生活保障金领取证、就业失业登记证各一份。证明1、某高娃系原告妻子及残疾人。2、原告系低保户。3、原告系下岗工人。

被告辩称

被告辩称，借款是事实，是由被告和王**共同借的，被告偿还了部分，其余部分是王**偿还的，被告以为王**已经抽回欠据，现王**已故，具体借款金额被告已记不清楚，原、被告十几年没见面了。

被告未向法庭提交任何证据。

经庭审质证，被告对原告所举两组证据均无异议。

本院查明

本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举的借据一支，系原始票据，内容真实，形式来源合法，被告无异议，且与本案有因果关系，本院予以确认。对原告所举第二组证据，虽然被告无异议，但该证据与本案无关联，本院不作认定。

本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。被告李*于1995年5月14日向原告借款131294元，未约定还款期限及月利率，并立有欠据一支，欠据中另一署名人为王**。后经索要未果，诉至法院。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷受法律保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的欠据中有王**和李*的签名，原告诉称王**为保人，而被告辩称王**为共同借款人，因借据中未明确标示保证人等字样及按份之责，应视二者为共同债务人并承担连带义务。债权人可要求任一连带责任人承担清偿责任，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付其应承担的份额。故原告诉请被告李*清偿借款131294元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的追索债务的误工、差旅等费用，无证据支持，本院不予支持。被告辩称该借款已经偿还，但未提供相关证据予以佐证，故其抗辩理由本院不予支持。被告应承担偿还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告李*于本判决生效后五日内向原告巴*偿还借款131294元。

如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告李*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月二十八日