赵*与张**民间借贷纠纷民事一审民事判决书

审理经过

原告赵**被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法由审判员张**独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告赵*到庭参加了诉讼，被告张**经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**称，其与被告系朋友关系，被告因工程资金周转，陆续于2014年1月8日、4月12日、4月17日向其借款共计58000元，并向原告出具欠条承诺按时还款，逾期支付违约金。借款到期后，经其多次催要，被告均以各种理由推诿。故诉至本院，请求判令被告偿还借款58000元及逾期利息7192元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告张**经合法传唤未到庭，也未提交答辩意见。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系，被告于2014年1月8日向原告借款30000元，并承诺同年2月7日偿还；同年4月12日被告向原告借款10000元，并承诺于同年5月10日前还清；同年4月17日被告向原告借款18000元，并承诺于同年4月底前还清。以上被告向原告共计借款58000元，同时，双方约定，逾期还款被告承担每日5%的利息。借款到期后，被告至今未向原告偿还借款58000元。

以上事实，有借条、当事人陈述等予以证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告基于互相信任，产生借款事实，双方之间形成了明确的债权、债务关系。被告经本院合法传唤未到庭也未提交答辩意见，视为放弃自己的诉讼抗辩权利，且其向原告出具欠条的行为能证实其向原告借款58000元的事实。被告承诺还款但未信守承诺按时还款，导致纠纷发生。原告诉讼要求被告偿还借款的主张，应予以支持。对原告主张的利息损失。原告要求被告按同期利率的4倍计算承担利息，不违反国家关于借款利率的限制性规定，对其要求被告承担利息7192元的主张应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：

裁判结果

被告张**偿付原告借款58000元及逾期利息7192元，合计65192元，于本判决生效后十日内付清。

如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1250元，减半收取625元，由被告张**承担。

本案已于2015年1月7日当庭宣判，并指定当事人于2015年1月12日领取判决书，逾期视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月七日