王**与李**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告李**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王**、被告李**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年11月19日被告经人介绍认识原告，被告当时因给自己家里盖房无钱支付工钱，向原告借现金20000元，当时答应利息为4分，被告承诺用钱一月后偿还原告，并用自己甘D99539小汽车抵押，被告给原告出具借条一张。后原告多次要求被告支付利息并偿还借款，被告于2014年元月8日向原告偿还了借款7000元，剩余的欠款被告总以各种理由推脱时间，直到今日仍未还钱。

被告辩称

被告辩称：借款属实，用小车抵押也属实，我2014年元月8日给了原告本金7000元，但当时没有约定利息。我现在只欠原告13000元。

本院查明

经审理查明：2013年11月19日被告经人介绍认识原告，被告当时因给自己家里盖房无钱支付工钱，向原告借现金20000元，当时在借条上没有约定利息，原告用自己的甘D99539号速腾牌小车做了抵押。2014年元月8日，被告李**向原告王**偿还了借款本金7000元，剩余的欠款13000元没有偿还原告。

认定上述事实的证据有：1、借条原件一份；2、原、被告的当庭陈述，以上证据经当庭质证，足以采信。

本院认为

本院认为：原告王**与被告李**因借贷形成的债权关系合法有效，依法受法律保护。本案是公民之间无息借贷行为，不存在借款利息。本案在审理中原告提出了书面借据，被告对借据无异议。由于双方当事人并未在借条上约定月息，所以只能认为被告欠原告本金20000元，并且被告于2014年元月8日已向原告偿还了7000元，因此被告应再向原告偿还剩余欠款13000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**返还原告王**借款本金13000元，于本判令生效后30日内一次性付清。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费230元，减半收取115元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月一日