宋**与王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋**与被告王**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋**、被告王**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋**诉称：王**与妻于2010年7月8日来我家借走6000元，约定如果借的时间长就有利息，利息一分，并打借条一份，后借条不慎丢失。2014年11月15日去被告家告诉被告原借条丢失，被告说钱是别人用了，给我补个条子，被告于当天补了一张借条。后向被告多次催要还钱，被告不予归还。现诉讼至法院请求判令被告王**归还欠款6000元及利息3000元共计9000元。

被告辩称

被告王**辩称：我与原告是2008年认识的，2012年4月14日有亲戚向我借钱，我妻子李**借来原告的15000元，其中有原告的9000元，原告女儿的6000元。原告所说2010年我借他的钱，全是谎言。2014年11月15日，原告到我家来说她把借条丢了，让我补一份，因原告是我妻子的亲戚，为了不伤亲戚的关系，我就在不明真相的情况下补了一张借条。后原告多次让我还钱。被告不予还款是因为被告没有借过原告的钱，让原告和李**之间搞清楚。原告拿出2010年的原借条，否则不予还款。

本院认为

原告为支持其诉讼请求提交被告补写的借条一份，证明被告曾向原告借款6000元的事实，经质证，被告对原告提供的借条一份无异议，对借条上的时间陈述是原告说着自己写的，对原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。被告王**为支持其抗辩理由，提交马**（原告之子）书写的收条一份，证明是原告和李**之间的经济关系，和被告没有关系。经质证，原告对被告提供的证据，认为与自己借条的6000元不是一回事。本院认为，被告提供的证据与本案借贷关系无关联性，依法不予采信。

根据采信的证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：被告王**系原告宋**的侄女婿。原告曾与被告妻子李**有过经济来往。2014年11月15日，因为原借条丢失，原告去被告家让其补借条一份，被告王**便补写了借条1份，内容如下：“借条，今借到黄家磨碎阿姨手现金陆**整，原借条日期2010年7月8日，补条2014年11月15日，补条人渭阳王**”，后原告多次找被告催要该欠款，被告认为自己没有借过原告的钱，让原告拿出2010年7月8日的原借条，否则自己不予还钱。

本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告王**辩称自己没有借过原告的钱，自己是在不明真相的情况下补写的借条。被告王**作为完全民事行为能力人，对其补写借条所产生的法律后果应当明知，诉讼中对自己的主张也未提交证据予以证明，借条足以认定原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，故原告要求被告返还本金6000元的请求，本院予以支持。对于原告请求由被告支付利息3000元的请求，因双方未约定利息，被告亦不认可，故对于原告主张的利息部分，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效之日起三十日内归还原告宋**借款6000元；

二、驳回原告宋**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十八日