冯**与邱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冯**与被告邱**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由代理审判员伏鸿独任审判，公开开庭进行了审理，原告冯**、被告邱**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯**诉称，2011年，被告邱**因购买牲畜，急需资金，便找原告借钱，原告考虑被告的实际困难，加上双方也是亲戚关系，原告就答应了被告，并将现金6000元交给被告。事后，被告于2014年1月24日出具欠条一张，借款到期后，原告数次找被告索要，被告拒绝偿还，无奈，原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。

被告辩称

被告邱**辩称，被告没有向原告借钱，钱是被告的丈夫陈**借的。2014年，陈**外出，原告找到被告催要借款，因被告不知道借款是否已归还，被告便在原告书写的欠条上签了名。经核实，陈**已将该笔借款偿还，故被告不同意偿还原告借款。

本院查明

经审理查明，2011年，被告邱**之夫陈**因购买牲畜，向原告借款6000元，2014年1月24日原告找到被告催要借款，被告邱**在原告书写的借条上签名，欠条载明：“今借到冯**现金6000元（陆**整），于2014年年底还清，借款人：邱**，2014年1月24日。”约定还款到期后，原告催要借款未果，遂起诉至法院，要求被告偿还借款。

上述事实，有原告提供的欠条及原、被告的陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱**之夫陈**因周转之需向原告借款，后该借款行为经被告确认，被告应履行偿还义务，被告未按约定的期限还款，应当承担偿还借款的民事责任。被告邱**辩称其丈夫陈**已向原告偿还该借款，但未提供证据证实，故其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告邱**偿还原告冯**借款6000元，限于判决生效后十五日内给付；

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费25元（原告已预交），由被告邱**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月六日