马*与张有四夫民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告张有四夫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵**独任审判，公开开庭进行了审理。原告马*、被告张有四夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*诉称，2013年5月13日被告向原告出具借条一份，约定借马*现金100000元，年底付清借款，并支付利息35000元，借款人张有四夫。原告给被告借款100000元。还款到期后，被告未履行约定，以各种理由推诿拒付。经原告多次索款，至今被告分文未付。现诉至法院，要求被告偿还借款100000元及约定利息35000元；偿还2014年1月-2015年3月20日利息54560元，并承担本案诉讼费用。

原告为支持自己主张提供如下证据：

1、2013年5月13日借条一份（原件），证明被告向原告借款100000元，约定利息35000元，年底付清借款的事实；

2、2013年5月4日存款业务回单一份（复印件），证明被告向原告借款100000元的事实；

3、定期贷款结息清单查询一份（复印件），证明借款10万元利息每天为30元。

被告辩称

被告张有四夫辩称，向原告借款100000元属实。此款系被告与原告父亲马某某的合伙投资盖房子的资金，房子盖好后被政府以违章建筑给拆除了，但借条上35000元利息是原告加上去的，不认可。且因原告父亲拖欠人工工资，被告为其垫付人工工资38760元，原告应该支付。

被告为支持自己主张提供如下证据：

1、2013年7月22日合作协议书一份（复印件），证明被告与原告父亲马某某合伙拆楼房的事实；

2、2013年9月12日证明一份（复印件），证明被告为原告父亲马某某垫付四人人工工资38760元的事实。

本院查明

经审理查明，2013年5月4日，被告以合伙投资盖房为由，从原告处借款100000元。于2013年5月13日被告向原告出具该借款借条一份，载明借马龙现金100000元，年底付清借款，并支付利息35000元。被告借款后至今未付。

本院认为

本院认为，原告马*与被告张有四夫双方之间的借贷关系明确。被告到期不履行合同约定的偿还借款义务，是导致双方发生纠纷的直接原因。因此，责任在于被告，原告诉求偿还借款本金和支付利息有理，应予支持。但对原告主张利息，应适当予以依法合理计算。被告以该借款系合伙投资盖房辩解，但其无证据证明该借款直接发生在原、被告之间，其辩解理由本院不予采纳。被告要求从该借款中扣除其为原告之父垫付的人工工资一节，因不属于同一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张有四夫在本判决书生效后十日内偿还原告马*借款本金100000元、利息46706.3元，共计146706.3元。

案件受理费减半收取2046元由被告张有四夫负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月八日