楚*与常**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告楚*与被告常安祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由代理审判员龙**适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告楚*的委托代理人哈*、被告常安祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告楚澎诉称，2015年3月6日，被告常**因资金周转紧张向原告借款300万元，双方约定借款期限为30日，自2015年3月6日至2015年4月5日。借款到期后，被告于2015年4月15日向原告偿还了借款本金280万元，剩余借款本金及借款利息至今未予偿还，故诉至法院，请求判令：1.被告常**偿还原告借款20万元；2.被告常**支付原告利息7.64万元（以300万元为本金，按照月息2%的标准自2015年3月6日至2015年4月5日的利息6万元；以20万元为本金，按照年利率6.15%的标准自2015年4月16日至2015年8月15日的利息1.64万元）；3.案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告常安祥辩称，被告以自己名下的四套房屋作为抵押向原告借款300万元，但原告要求被告按照其要求出具2张借条，其中一张为285万元，另一张为15万元。因双方口头约定利息为月息5%，借款期限为1个月，故原告楚*在出借借款时已经预先扣除15万元作为利息，实际出借金额只有285万元。此外，被告已于2015年4月15日向原告偿还了借款280万元，剩余5万元以实物抵顶的方式将被告朋友殷*名下的丰田汉兰达轿车一辆抵顶给了原告。因此，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年3月5日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：被告因资金周转紧张向原告借款人民币300万元，借款期限为30天，自2015年3月6日至2015年4月5日，此协议如有争议，提请原告所在地人民法院诉讼解决。同日，被告向原告出具借款借据两张，分别载明：“借款人（姓名）常**，借款原因资金周转，借款金额（大写）贰佰捌拾伍万元正（整），￥2850000（转账支付）”、“借款人（姓名）常**，借款原因资金周转，借款金额（大写）壹拾伍万元正（整），￥150000（现金支付）”。当日，原告以银行转账的方式向被告常**名下的宁夏**行银行账户转款285万元。2015年4月15日，被告常**向原告偿还借款280万元。

庭审中，原告楚*向法庭提交中**行个人账户明细查询一份，证明吴**于2015年2月15日取款38.25万元，原告通过吴**于2015年3月6日将剩余的15万元借款以现金形式出借给被告常**。被告常**称该15万元并未实际出借，原告作为利息已经预先扣除。原告楚*称殷*抵顶给原告的丰田汉兰达轿车系原告与殷*之间的债权债务往来，与本案无关。

上述事实，有借款协议、借款借据、原始单据整理单、个人账户名下查询及原、被告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭质证并审查，可以采信。

本院认为

本院认为，原告与被告常**签订的《借款协议》属有效合同。合同约定被告常**向原告借款300万元，且被告常**向原告出具了300万元的借款借据，现借款期限已届满，被告已向原告偿还了借款280万元，故原告要求被告常**偿还剩余借款20万元，本院予以支持。因《借款协议》中原、被告对于借款期间的利息并无约定，故本院认定该300万元借款为定期无息借款，故原告按照月息2%的标准主张借款期间（2015年3月6日至2015年4月5日）的利息6万元，本院不予支持。被告常**未按照《借款协议》的约定如期还款，应当按照中**银行同期同类贷款基准利率5.35%支付原告20万元借款自2015年4月16日至2015年8月15日的逾期利息3567元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告常安祥于本判决生效之日起十日内偿还原告楚*借款20万元、支付利息3567元。

如果被告常安祥未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2723元，由原告楚*负担718元，被告常**负担2005元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十七日