崔**与全*、杨*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔**与被告全*、杨*民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由代理审判员柴*适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐**，被告全*及杨*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年11月22日，被告全*因生意周转向原告借款100000元。同日，被告全*向原告出具借条一份，约定还款期限为3个月，利息为月息5分，按月付息，被告杨*作为担保人愿承担连带担保责任并在借条中签名并捺印。为使债权得到保障，被告全*将其名下10亩耕地的土地使用权作为借款担保，并与原告签订《土地承包合同》一份，但未进行抵押登记。后原告多次向二被告催要借款未果，故原告诉至法院，请求依法判令：被告全*归还原告欠款100000元，并承担利息43450元（自2013年11月22日起至2015年10月31日），至欠款全部清偿之日，合计143450元；被告杨*为被告全*的上述欠款本息承担连带归还责任；本案诉讼费由二被告承担。

原告为证明其主张，提供以下证据：

一、借条一份，欲证明原告于2013年11月22日向被告全*提供借款100000元，借款期限为3个月，被告杨*作为担保人。被告全*的质证意见为：认可证据的真实性，但是对证明目的不认可，原告通过余路向被告全*实际提供借款36000元，而不是100000元。被告杨*的质证意见为：认可证据的真实性，借条约定原告向被告全*提供借款50000元，向被告杨*提供借款50000元，扣除利息及被告全*欠付余路的10000元赌债，原告通过余路向被告全*实际出借金额为36000元，但是被告杨*未从原告处拿到钱。

二、原告与被告全*签订的土地承包合同一份，欲证明被告全*与原告签订土地承包合同一份，约定被告全*以自己名下10亩耕地的使用权为100000元借款提供担保，但未进行抵押登记。二被告均认可该证据。

被告辩称

被告全*辩称，余路向二被告追要赌债并介绍原告与二被告认识，原告与二被告协商由原告借给被告全*50000元，被告杨*50000元，被告全*将其名下的10亩地作价100000元做抵押，被告杨*另外向被告全*出具了借款50000元的借条。原告与二被告借款时约定利息为月息8分，扣除利息4000元及被告全*欠余路赌债10000元，被告全*通过余路实际从原告处借款36000元，原告未按约定向被告杨*提供借款。现被告全*同意偿还借款36000元但不应承担利息。

被告全*为支持其辩解理由，提供了二被告签订的土地承包合同一份，被告杨*向被告全*出具的借条一份，欲证明二被告共同向原告借款100000元，被告全*将其名下的10亩地作价100000元做担保后，被告杨*又向被告全*出具了50000元借条，并以被告杨*名下5亩地为50000元借款作担保。原告的质证意见为：对以上证据的三性均不予认可，承包合同和借条是二被告之间的约定，跟本案无关。

被告杨*辩称，被告杨*对于本案事实及理由的陈述同被告全*一致，因原告未向被告杨*提供借款，原告一直未向被告杨*催要过借款，现被告杨*同意在原告向被告全*实际提供的36000元借款范围内承担连带担保责任。

被告杨*未提供书面证据。

本院查明

经审理查明，2013年11月22日，被告全*向原告出具借条一张，载明：“今收到崔**现金壹拾万元整（100000正），期三个月，按月付息，如不能按月付息，全*愿承担任何法律责任”，被告杨*在担保人处签名捺印，并注明：“愿承担连带责任担保”。原告在借条下方注明：“如以上借款在约定的期限内按欠款还清，土地承包合同无效”。后原告向二被告主张借款及利息未果，故诉至本院，请求依法判如诉请。

另查明，2013年11月22日，被告全*以其名下土地10亩使用权为借款提供担保，但未进行抵押登记，双方签订土地承包合同一份，约定：被告全*将位于掌政镇强家庙村一队滨河路东10亩土地使用权转让给原告，承包费100000元，期限为2013年11月22日至2027年12月30日。

庭审过程中，原告认可借款利息为月息5分，二被告辩称借款利息为月息8分。

本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的借条一份在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为，原告与被告全*之间因借贷产生的权利义务关系，有被告全*向原告出具的借条为证，该证据系原、被告真实意思表示，合法有效。二被告辩称二被告共同向原告借款且原告实际提供的借款金额为36000元，因被告全*提交的二被告签订的承包合同及被告杨*向其出具的借条系二被告之间的约定，不能证明二被告同是借款人及实际借款金额，被告全*出具的100000元借条中，被告全*在借款人处签名捺印，被告杨*在担保人处签名捺印，故被告全*应认定为借款人，被告杨*为担保人，借款金额应按借条金额认定为100000元，被告全*应向原告偿还借款100000元。关于借款利息，原告认可借款利息为月息5分，二被告辩称借款利息为月息8分，故该笔借款为有息借贷，现原告主张被告全*按中**银行同期贷款年利率5.6%的四倍支付利息43450元（自2013年11月22日至2015年10月31日）符合法律规定，也在二被告认可的范围内，本院予以支持。因借条中约定了债务履行期及被告杨*承担连带保证责任，但未约定保证期限，依照法律规定，保证期应为主债务履行期届满之日起六个月，原告未提供证据证明其在债务履行期届满后6个月内要求被告杨*承担连带保证责任，且被告杨*不认可原告曾向其主张承担连带保证责任，故按法律规定，被告杨*对上述借款及利息不承担连带保证责任。现被告杨*自愿在被告全*借款及利息中的36000元范围内承担连带保证责任，系被告杨*真实、自愿的意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨*承担保证责任后，有权向被告全*追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告全*于本判决生效之日起十日内偿还原告崔**借款本金100000元及利息43450元（2013年11月22日至2015年10月31日），后续利息计至本判决确定的付款之日；

二、被告杨*对上述债务在36000元范围内承担连带保证责任；承担保证责任后有权向被告全*追偿；

三、驳回原告崔**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1584.5元，由被告全*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十九日