黄**与吴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员赵**适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄**的委托代理人刘*、被告吴**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告与脱双奎（已故）系夫妻关系。2013年12月底，借款人脱双奎因资金周转，通过案外人郑**提出向原告借款。2014年1月2日，原告将3万元现金提供给脱双奎，脱双奎给原告出具借条一张。借款人脱双奎对该借款未返还。2014年9月4日，脱双奎因交通事故身亡。上述借款是脱双奎与被告在夫妻关系存续期间的债务，属夫妻共同债务，被告应承担偿还本息的责任。现诉至法院，要求被告偿还原告借款3万元，支付利息9200元；本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告辩称，被告不认识原告，也不知道借款这件事，借条上也没有被告的签字。原告为什么在脱双奎生前不追要欠款。现在被告没有能力偿还原告的借款。

原告为证明自己的主张，向法庭出示如下证据：

1.借条1张、甘肃省泾川县党原乡政府介绍信1张、平罗县公安局城关派出所注销户籍证明1张，证明借款人脱**与被告吴**于1989年登记结婚，双方系夫妻关系；证明2014年1月2日脱**向原告借款3万元，该债务属夫妻共同债务；证明2014年9月4日，脱**因意外身故；证明被告应对该借款承担偿还责任；

2.证人郑**出庭证言，证明经证人介绍，脱双奎向原告借款的事实。

被告对原告出示的证据质证后对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2无法确定，认为不知借款的事，故也不知证人所说是否属实。

被告当庭未出示证据。

本院对原告提供的上述证据分析认为，具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。

根据采信的证据，结合到庭原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：

被告吴**与脱双奎系夫妻关系。2014年1月2日，被告的丈夫脱双奎向原告借款3万元，约定每月利息为750元，脱双奎给原告出具借条一张。2014年9月4日，脱双奎因交通事故死亡。上述借款至今未返还，引起原告诉讼。

本院认为

本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案中，被告的丈夫脱双奎向原告借款3万元，有原告当庭陈述及原告提供的借条、证人证言予以证实，对该事实本院予以确认。该债务发生在被告与借款人脱双奎婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告返还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。因借款时双方对借款利息进行了约定，同时原告对利息的计算符合法律规定，对原告主张的利息9200元，本院依法予以支持，被告的辩解意见，因其未提供证据证实，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**于本判决生效之日起十日内返还原告黄**借款3万元、支付利息9200元，共计39200元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费390元，由被告吴**负担。

如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十一日