韩*珍诉苏**、曹**、曹**、曹**民间借贷纠纷一民事判决书

审理经过

原告韩*珍诉被告苏**、曹**、曹**、曹**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告韩*珍的委托代理人韩国恩到庭参加诉讼，被告苏**、曹**、曹**、曹**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩*珍诉称：2014年1月25日，曹**因做生意，通过原告的同事介绍，借给曹**2万元，约定借款期限为1年，原告以现金形式交付给曹**后，曹**向原告出具了借条，并约定按月利率2%支付利息。借款后，曹**未向原告返还借款，亦未给付利息。2014年10月，曹**因故死亡。被告苏**系曹**妻子，应当在夫妻共同债务范围内偿还其丈夫曹**向原告借款本金及利息。被告曹**、曹**、曹**系曹**儿子，应当在继承曹**遗产的范围内偿还原告借款及利息。现起诉要求曹**妻子苏**、曹**儿子曹**、曹**、曹**共同返还原告借款2万元，并支付自2014年1月25日至起诉之日至的利息0.74万元。

原告韩**向法庭提交的证据有：

1.借条1份，证明曹**从原告处借款的事实；

2.房屋产权登记表、房屋产权登记审核表、产权人计费发证记录、证明各1份，证明曹**遗产有一套自建住房的事实。

被告辩称

被告苏**、曹**、曹**、曹**缺席未答辩，亦未提供证据。

本院查明

原告提交的借条，本院审查后认为符合证据属性，对其证明效力予以确认；原告提交的房屋产权登记表、房屋产权登记审核表、产权人计费发证记录及证明，原告称调取于彭**管所，本院审查后认为该证据系复制件，且未加盖出具机关的印章，亦无其他证据印证，无法核实其真实性，故对其证明效力不予确认。

经审理查明：2014年1月25日，曹**（现亡故）从原告韩*珍处借款2万元，并向原告出具了借条1份，内容为“今借到韩*珍现金20000.00元，大写人民币贰万元整，借款人曹**，2014.元.25号，期限一年，到期利息4600.00元”。曹**生前未向原告返还借款，亦未给付利息。

另查明：被告苏**与曹**夫妻关系，被告曹**、曹**、曹**儿子。曹**于2014年农历10月亡故。本案争议债务发生在曹**与苏**婚姻关系存续期间。被告曹**、曹**、曹**儿子。

本院认为

本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。原告与曹**之间的借款合同不违反法律的规定，应受保护。双方约定了一年利息为0.46万元，故利息应按照年利率0.23%计算。该借款事实清楚，应予偿还，但因曹**现已亡故，而该借款发生在曹**与苏**婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告要求被告苏**返还借款并给付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告以被告曹**、曹**、曹**继承了曹**遗产为由承担返还借款责任，因未提供证据证实曹**的遗产继承情况，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告苏**、曹**、曹**、曹**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告苏**于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告韩**借款2万元，并按照年利率0.23%给付自2014年1月26日至2015年5月14日止的利息；

二、驳回原告韩**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费485元，由原告韩**负担53元，被告苏**负担432元。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日