郭**与魏**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人郭**为与被上诉人魏**民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2014）中宁*初字第723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理，上诉人郭**、被上诉人魏**的委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明：魏*莲系王某某妻子。2012年11月16日，郭**向王某某借款3.10万元，约定借款期限自2012年11月16日至2013年1月15日，并向王某某出具欠条一张。2013年1月15日，郭**支付王某某利息1000元，2013年2月7日，郭**支付王某某利息1000元。2012年12月8日，郭**向王某某借款1万元，并向王某某出具欠条一张。2013年1月3日，郭**支付王某某利息500元，2013年3月20日郭**偿还王某某本金3000元。2013年6月2日，王某某去世。2013年6月5日，郭**向王某某家人偿还本金5000元。魏*莲诉至法院，请求：1.判令郭**偿还魏*莲借款本息4.10万元，其中借款本金3.80万元，借款利息3000元（按照同期人**行贷款利率的四倍从2013年6月计算至2014年3月）；2.案件受理费由郭**负担。

原审法院认为，郭**分两次向王某某借款共计4.10万元并约定利息的事实清楚，证据确实充分，对该事实予以认定。王某某去世后，作为其妻子的魏**向郭**催要该笔借款，郭**未及时偿还，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。因郭**已分两次向王某某及其家人偿还借款本金8000元，故对魏**要求郭**偿还借款本金3.80万元的诉讼请求，予以支持3.30万元。对于魏**主张的借款利息，因双方未在借条中载明利息的计算标准，根据本案实际情况，按照同期人**行贷款利率的一倍支持1485元（3.30万元×6%÷12个月×9个月）。郭**辩称其于2013年1月15日向王某某偿还借款本金3万元的意见，因其未向法庭提供足以证明该事实存在的证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：郭**于判决生效之日起三日内偿还魏**借款本金3.30万元、利息1485元，共计34485元。案件受理费825元，减半收取412.50元，由魏**负担81.50元，郭**负担331元。

上诉人诉称

郭**不服上述判决，向本院提起上诉称：郭**原审提交的证人方某某的证言与魏**提交的2012年11月16日郭**出具的借条相互印证，郭**于2013年1月15日偿还了王某某借款本金3万元，王某某遂将该笔还款记录在了2012年11月16日的借条上，这也符合郭**与王某某之间的借款习惯。但原审法院却以证据不足为由否认该事实，显属错误。郭**向王某某借款4.10万元属实，扣除郭**已向王某某偿还的借款本息，郭**欠王某某2000元未偿还，并不是原审认定的3.30万元。综上，请求：1.依法撤销原判，改判郭**偿还魏**借款2000元；2.本案一、二审案件受理费由魏**负担。

被上诉人辩称

被上诉人魏**答辩称：郭**申请出庭的证人方某某是郭**的表姐夫，与郭**有利害关系，且方某某亦陈述没有见到郭**给王某某偿还3万元。郭**没有提交证据证明其偿还了3万元借款，如果郭**偿还3.10万元属实，该借条应由郭**收回，但借条却仍在王某某手中，这与常理不符。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

双方当事人二审均未提交新的证据。

本院查明

二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实相一致。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭**认可向魏**之夫王某某借款4.10万元的事实，郭**对原审已认定的偿还借款本金8000元及利息2500元的事实亦认可，但主张除上述已偿还借款外，郭**在2013年1月15日还向王某某偿还借款本金3万元。郭**以其于2012年11月16日出具的借条上载明的“2013年1月15日叁万元正”证实该主张，但该内容对于“3万元”的性质未明确记载，在郭**向王某某出具的2张借条中，除该项记载外，其他内容均明确写明“借款”或“付”，郭**提供的证人方某某对郭**是否偿还3万元借款的事实不明，郭**亦未提供其他证据相印证，故该项记载内容不足以证实郭**已偿还3万元借款的事实，原审以该证据不具有证据效力的排他性为由未对郭**的该项主张认定，并无不当。

综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人郭**的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费825元，由上诉人郭**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十一月二十日