北京市密云县人民法院

审理经过

原告北京**有限公司巨各庄支行（以下简称农商行巨各庄支行）与被告赵**金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，同年10月20日依法组成由法官熊开学担任审判长，人民陪审员王**、李**参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告农商行巨各庄支行委托代理人陈*、王**到庭参加诉讼。被告赵**经本院依法公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告农商行巨各庄支行诉称：2001年4月，被告向北京市密云县巨各庄农村信用合作社（以下简称巨**用社）借款6000元，期限为12个月，贷款月利率为6‰。借款期限届满，被告未能偿借款本息。2006年3月22日，巨**用社于更名为农商行巨各庄支行。经我行多次催要未果。现起诉要求判令：1、被告立即偿还借款本金6000元及按合同约定利率计算至还清之日的利息（2014年5月9前为8353.20元）；2、被告承担本案诉讼费。

原告农商行巨各庄支行向本院提交以下证据予以证明：1、被告的贷款申请；2、联社小组成员借款申请表；3、原、被告双方签订的《借款合同》（（2001）年（联保）字（048）号）；4、借款借据；5、债权催收通知书；6、欠息证明；7、名称变更通知。

被告辩称

被告经本院公告送达，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩和质证意见。

本院查明

经审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。

本院根据上述认证查明：2004年4月24日，被告（又名赵**）向北京市密云县巨各庄农村信用合作社提起贷款申请；当日，双方签订《借款合同》（（2001）年（联保）字（048）号），合同约定：被告向巨各庄信用社借款6000元，借款用途为养羊，借款期限自2001年4月24日至2002年4月23日），借款月利率为6.0‰，借款利息计收方式为利随本清。偿还借款本金方式为到期一次还本；逾期后从逾期之日起按日利率万分之三计收罚息，并改按罚息利率计收复利。巨各庄信用社即时向被告发放了该笔贷款。借款期限届满，经原告多次催要，被告一直未能偿还借款本息。为维护自身合法权益，原告农商行巨各庄支行诉于本院，要求判令：1、被告立即偿还借款本金6000元及按合同约定利率计算至还清之日的利息（2014年5月9前为8353.20元）；2、被告承担本案诉讼费。

上述事实，有原告陈述、被告的贷款申请、联社小组成员借款申请表、双方签订的《借款合同》（（2001）年（联保）字（048）号）、借款借据、债权催收通知书、欠息证明及名称变更通知等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冯**经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据查明事实，原告与被告之间的借款合同合法、有效，被告应当按照合同约定支付利息、返还借款，其久拖不还，系违约行为，现原告起诉要求被告按照合同约定返还借款并支付利息、复利、罚息，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵**于本判决生效之日起七日内偿还原告北京农**有限公司巨各庄支行借款本金六千元及利息（按合同约定利率计算至还清之日止，二○一四年五月九日前为八千三百五十三元二角）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百五十八元，由被告赵**负担，限本判决生效七日内交纳。

公告费五百六十元，由被告赵**负担，限本判决生效七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一四年十一月二日