李**诉侯华军借款纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告侯**借款纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加了诉讼，被告侯**经本院合法传唤，该无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年11月20日，被告因资金周转困难向原告借款70000元，并向原告出具借条一支，承诺于2013年12月20日前还清。借款到期后，原告多次向被告索要，被告却以种种理由推诿，不予归还。被告的违约行为给原告造成了一定的经济损失，为维护自身权益，特提起诉讼，要求被告立即归还原告欠款70000元，并按照中**银行同期同类贷款利率标准支付从2013年12月21日起至欠款还清之日的利息损失；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未答辩。

原告为支持其诉讼请求，提供被告侯**于2013年11月20日出具的借条一支，证明被告向原告借款70000元的事实及约定的还款时间。

被告侯**未质证也未举证。

本院查明

经审理查明：原、被告因生意往来相识后，自2007年起原告向被告养殖场供应饲料，被告时有拖欠饲料款，至2011年时被告累计拖欠70000元。经双方协商，被告侯**于2013年11月20日向原告李**出具借条一支，并承诺于2011年12月20日前一次性还清。但到期后被告未能依约履行，致原告诉讼在案。

本院认为

本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，债务应当清偿。本案中，原告持被告出具的借条主张权利，本院应予采信，被告应当在约定期限内归还原告欠款本金，逾期未归还，应当承担相应的利息，原告主张被告按照中**银行同期同类贷款利率标准支付从2013年12月21日起至欠款还清之日的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告侯**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己陈述、答辩等权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告侯**于判决书生效后三日内归还原告李**欠款本金70000元，并按照中**银行同期同类贷款利率支付从2013年12月21日起至欠款还清之日的利息损失。

案件受理费1662元，由被告侯**承担。

如被告侯**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日