张**诉裴*借款纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告裴*借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**的特别授权代理人刘**到庭参加了诉讼，被告裴*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年3月28日，被告以资金周转为由，向原告借款10000元，并向原告出具借条一支。之后，原告便向被告催讨该款未果。无奈，原告起诉到法院，请求法院判决被告清偿所欠原告借款10000元，并按人民银行同期流动资金贷款利率承担自2013年3月28日至实际清偿之日的借款的利息损失。

被告辩称

被告未答辩。

原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：

证据1、借条一支，证明被告于2013年3月28日向原告借款10000元的事实；

证据2、山西省长**村民委员会出具的证明一份，证明原告张**与借条中的张**为同一人。

被告未举证。

本院查明

经审理查明：2013年3月28日，被告裴*以资金周转为由，向原告张**借款10000元，并向原告出具借条一支，载明：“今借到张**现金壹万元整（10000元），借款人，裴*，2013年3月28日”。之后，原告多次向被告催讨借款未果，故诉至法院。

另查明，借条上的张**与原告张**为同一人。

本院认为

本院认为：被告裴*向原告张**借款的事实客观存在，原告持借据向被告主张债权合法有据，被告理应偿还该项借款，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律的有关规定，本院予以支持。被告裴*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述和申辩的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

被告裴*于本判决生效后十日内偿还原告张**借款10000元，并按中**银行的同类贷款利率支付自2014年4月21日起至还清借款之日止的利息。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告裴*承担。

如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月二十五日