戴某某与王某某一案一审民事判决书

审理经过

原告戴某某为与被告王某某民间借款纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐**独任审判，于2010年6月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴某某到庭参加诉讼，被告王某某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。

原告诉称

原告戴某某诉称：2008年9月18日，被告以包工地需付定金缺少资金为由，向原告借款3000元，约定于次日归还。但到期后，虽经原告多次催要，但被告至今分文未还。故原告诉至法院，要求被告立即归还借款3000元，并自2008年9月20日起按中**银行同期同档次贷款基准利率支付利息。

被告辩称

被告王某某未提出答辩。

原告为证明其主张的事实，向本院提供了被告王某某于2008年9月18日出具的借条一份，以证明被告王某某于2008年9月18日向原告戴某某借款3000元，并约定于2008年9月19日归还的事实。

因被告经本院合法传唤未到庭，放弃了对原告提供的上述证据当庭质证的权*。本院认为，原告提供的借条，经庭审出示，具有真实性、客观性、关联性，符合证据的“三性”原则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。

本院查明

综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：

2008年9月18日，被告以急需资金为由，向原告借款3000元，约定于次日归还。到期后，虽经原告多次催要，但被告至今分文未还。

本院认为

本院认为：被告向原告出具的借条，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效的法律行为，具有法律效力。我国合同法第二百零六条规定，借款人应该按照约定的期限返还借款。同时我国合同法第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告未依约履行归还借款，已构成违约，应承担违约责任，除偿还借款本金，还应支付逾期利息。因此，原告要求被告返还借款3000元及支付利息（自2008年9月20日起以本金3000元按中**银行同期同档次贷款基准利率支付）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王某某于本判决生效之日起十日内返还原告戴某某借款3000元及利息（自2008年9月20日起以本金3000元按中**银行同期同档次贷款基准利率支付）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一〇年六月二十一日