郭**诉长治县西池乡沙峪村民委员一审民事判决书

审理经过

原告郭**诉被告长治县**民委员会（以下简称沙峪村委）欠款纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员司**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭**、被告长治县**民委员会的委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭**诉称：我在担任沙**支部书记期间为本村办理公务，陆续给村集体垫支款项3万多元，我于2008年底卸任时，沙峪村委账面尚欠我款项5万多（含本人应领工资），前任村主任李**经手归还我一万多元，现在村委会账面净欠我款项40144.68元，为此多次找村委追要，村委以种种理由推诿。为保护我的合法权益特向法院提起诉讼，要求法院判令被告归还我欠款40144.68元及赔付经济损失5000元。

被告辩称

被告沙*村委辩称：现在是村账乡管，该笔欠款应在乡里核实；被告主张的经济损失没有依据；原告一直没有向村里主张过，本案已过诉讼时效；原告垫钱的行为是顾全大局，现任村主任也垫有钱，村里经济基础薄弱。

原告为支持其诉讼请求和主张向法庭提供证据如下：

证据一、沙峪村委出具的证明一份，证明沙峪村委账上有原告欠款40144.68元，出具证明时间为2012年3月25日。

证据二、沙峪村2012年财务收支明细公开表照片一张，证明现在的沙峪村现在有一定的经济收入。

以上证据经庭审质证后，被告沙*村委认为，对证据一需要乡政府核实，对证据二无异议，但与本案没有关联性。

被告沙*村委未向法庭提交证据。

本院查明

根据民事诉讼证据规则以及原、被告的陈述，对原告证据之间的关联性、客观性、合法性审查后，本院认为原告的证据一系被告沙*村委出具，被告虽辩称需要核查但不足以对抗该证明的证明力，故对该证据本院予以确认。对证据二被告无异议，本院予以确认。

经审理查明：原告在担任沙**支部书记期间为本村办理公务，陆续给村集体垫支款项3万多元，于2008年底卸任时，沙峪村委账面尚欠其款项5万多（含本人应领工资），原村主任李**经手归还其一万多元，现在村委会账面净欠原告款项40144.68元。

本院认为

本院认为：原告在担任原村支书期间为村委垫资及村委拖欠原告工资的事实，已经形成债权债务关系。被告出具的证明显示，村委尚欠原告40144.68元，该欠款被告应予偿还。原告主张的经济损失5000元，由于没有提交相关经济损失的证据，本院不予支持。关于被告认为该案已过诉讼时效的主张，被告在2012年3月25日还为原告出具书面证明，能够证明原告一直在主张权利，故该主张本院不予支持。

综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、判令被告沙*村委于本判决生效后30日内偿还原告郭**40144.68元。

二、驳回原告郭**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费928.62元，由被告沙**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十月十四日