王**与何*欠款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告何*欠款纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告何*经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，被告于2011年7月16日欠原告现金27000元，并承诺一个月内付清，被告于2012年1月18日还原告2000元，余欠25000元，经原告多次催要仍未偿还，按协议规定，由原告方法院处理，请求法院判令被告偿还欠款25000元，诉讼费、执行费、律师费及相关的支出由被告承担。

被告辩称

被告何*未予答辩。

原告为证明自己的主张向本院提交2011年7月16日由被告何*书写的欠款证明原件一份。证明被告欠原告27000元的事实。

被告未予质证。

被告在本案中未提交任何书面证据。

本院查明

经审理本院认定，被告何*于2011年7月16日向原告书写欠款协议载明“欠款协议今有何*欠王**现金贰万柒仟元（大写）￥27000（小*）经双方协商定于壹个月内付清，超过期限，按照注明栏内的有关条款执行。注明：1、违约责任由欠款人全部承担（含律师费、诉讼费及相关的实际支出）。2、解决协议纠纷的方式：由王**所在地法院处理。3、欠款人栏内应真实填写，否则视为欺诈行为。4、本协议具有法律效益（力），欠款人签字后生效。欠款人姓名：何*（签字）2011年7月16日”。2012年1月18日，被告向原告汇款2000元。2013年3月1日，原告诉至法院，要求判令被告给付原告给付欠款25000元，诉讼费用由被告承担。

上述事实，主要根据有关书证、当事人陈述及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原告依据被告向原告书写的欠款协议要求被告给付欠款事实清楚，证据确凿，理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告何*于本判决生效后十日内，给付原告王**欠款25000元。

案件受理费425元由被告何*负担（原告已垫付，被告给付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年五月八日