郑州蓝**有限公司与王**返还欠款纠纷一案

审理经过

原告郑州蓝**有限公司诉被告王**返还欠款纠纷一案，本院于2009年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月9日公开开庭进行了审理。原告郑州蓝**有限公司的委托代理人于树人，被告王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑州蓝**有限公司诉称：2008年8月25日，原告郑州蓝**有限公司与被告王**签订屋顶绿化协议。工程总价款7000元，双方约定施工前先付工程款80%，余下20%待工程验收合格后再付。2008年9月1日工程结束后，被告以其房顶漏水问题，不予支付余款2000元。后原告买材料及给被告修理漏水处花费800元，原告多次催要欠款被告不予支付。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还所欠的工程款2000元及欠款期间的银行利息，2、付后期给其处理房顶漏水施工款800元，并由被告承担本案的诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：2008年8月25日绿化协议书和收款收据各一份，证明原、被告双方存在合同关系，共计工程款7000元，已支付5000元，下欠2000元未还。

经质证，被告对原告的证据无异议。

被告辩称

被告王**辩称：原告讲的欠款是事实，但原告给被告施工不合格导致其房顶漏水，为此，2000元应作为质量保证金不予退还。

被告为支持其答辩向法庭提供如下证据：手机照片15张，证明原告给其施工导致房顶漏水。

经质证，原告对被告的证据有异议，认为房顶漏水不是原告施工的原因，不予认可。

本院确认如下证据：对原告的提供证据被告无异议，本院予以采信。可以作为定案的依据。被告提供的证据原告有异议，本院不予采信。不作为定案的依据。

本院查明

经审理查明：2008年8月25日原告郑州蓝**有限公司与被告王**签订一份屋顶绿化协议。甲方为原告郑州蓝**有限公司，乙方为被告王**，协议约定，该工程总价款7000元，施工前先付工程款的80%，余下的20%待工程验收合格后支付。协议签订当日，被告按照协议约定向原告先付工程款5000元，并由原告给被告出具收款收据，内容为：屋顶绿化暂收5000元，下欠2000元。2008年9月1日屋顶绿化施工完毕，被告以房子靠墙处漏水为由，拒绝支付下欠2000元。原告诉至法院，请求依法判令：1、归还所欠的工程款2000元，并承担欠款期间的银行利息；2、支付后期处理房顶漏水之施工款800元并由被告承担本案的诉讼费用。法院审理期间，被告明确表示不要求对房屋漏水原因进行鉴定。

本院认为

本院认为，原告与被告签订屋顶绿化协议其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照协议约定全面履行义务。原告按照约定完成了屋顶绿化施工，而被告拖欠款不予支付。对形成本案纠纷被告应承担向原告支付欠款2000元的违约责任，并按中**银行同期贷款利率从2008年9月2日起至2009年4月21日止向原告支付利息，原告要求被告归还所欠的工程款2000元及欠款期间的银行利息的诉讼请求，本院予以支持；要求被告偿付修理房顶漏水之施工款800元的诉讼请求，由于该主张原告未向法院提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**在本判决生效后十日内。支付原告郑州蓝**有限公司欠款2000元，并按中**银行同期贷款利率支付利息(从2008年9月2日起至2009年4月21日止)；

二、驳回原告郑州蓝**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王**承担40元，原告郑州蓝**有限公司承担10元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二00九年九月三十日