上诉人祁**与被上诉人文政强欠款纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人祁**因欠款纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：2007年7、8月份，原告在洪**村小学给被告做工，被告拖欠原告的工资4311元，经原告催要，被告还款1000元，尚欠3311元款未还，现原告要求被告偿还欠款及多次催要所产生的误工费。

一审法院认为

原审法院认为：被告为原告做工，尚拖欠原告工资款3311元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还工资款3311元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付因多次催要欠款而产生的误工费4000元，但其未提供充分证据加以印证，酌情被告赔偿原告误工费损失1000元较为适宜。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：祁**于本判决生效之日起十日内偿还文政强工资款3311元及赔偿文政强损失1000元。如果祁**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由祁**承担。

上诉人诉称

祁**上诉称：2007年9月16日的欠条，不是在正当合法的情况下出具的，因大队尚未验收，是文**自己量的工作量，第一承包人祁**不在现场。

被上诉人辩称

被上诉人文政强辩称：祁**上诉不能成立，欠被上诉人工资款，打有欠条，经多次催要，一直不给。

本院查明

经审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。

本院认为

本院认为：文**为祁**干活，事实清楚，祁**欠文**劳务款，有祁**出具的欠条为证，证据确凿。根据祁**出具的欠条，所欠款额为4311，扣除祁**还款1000元，下余3311元，祁**应向文**支付。祁**上诉称是文**自己量的工作量，其对所欠文**款不予认可，因祁**所称仅是其单方主张，不能以此推翻其出具的欠条，对其主张不予支持。祁**称其还给了文**生活费250元，因其未提供确凿证据，对其此项主张亦不予支持。原审判决祁**赔偿文**误工费1000元，没有事实根据和法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

变更新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第91号民事判决为：本判决送达后十日内，祁**向文**支付所欠工资款3311元。

如果祁**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由祁**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一○年十一月六日