原告三门峡**居有限公司诉被告洛阳明**限公司、吴*强欠款纠纷一案

审理经过

原告三门峡**居有限公司诉被告洛阳明**限公司、吴*强欠款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告洛阳明**限公司经传票传唤，未到庭，被告吴*强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年5月6日，经原、被告双方共同协商，签订了一份建材购销协议，协议约定由原告公司按照被告方的要求销售给其建材商品，同时约定了价格计算标准和付款方法等内容，之后原告分批共计供给被告价值88558.05元的建材商品，按照合同约定，被告至迟应该在2010年7月6日前将全部货款付清，但是被告一直不付款，后经多次催要，截至目前共计付款25000元，退回价值15592、79元的建材商品，下欠我公司货款47965、26元。基于以上事实，我方认为被告根本没有支付下余货款的意思，特此起诉，请求贵院依法公正判决，判令被告立即支付下余货款及双方约定的逾期利息。

被告辩称

被告洛阳明**限公司未答辩。

被告吴*强辩称：我是洛阳明**限公司义翔小区五标段项目部的负责人，我代表项目部与原告签订的购销协议。对于欠款47965.26元的事实,我方予以认可。对于违约金29000元，不予认可。原告违约在先，合同签订后，原告迟迟未供货，直到去年12月6日，双方才把货款算清，以前双方未结算，不知道欠多少钱。我方要求原告给付发票。我们是挂靠在洛**公司名下，给公司交管理费，此事与洛**公司无关。

本院查明

经审理查明：2010年5月6日，原告三门**居有限公司与被告洛阳明**限公司义**五标段（以下简称义**五标段）签订购销协议一份，合同约定供方为三门峡美安居建材超市，需方为义**五标段（义翔铝业，义翔小区）,供需双方本着诚信互助的原则，自愿签署以下购销协议：需方订购供方以下暖气管材，用于义翔小区住宅楼的暖气管道安装。供货地点及方式：供货到需方工地，需方应一次报清所需材料，供货周期为15天，用不完退货。结算方式：付款周期为两个付款周期，甲方拨款为准，第一个周期付70%，第二周期付30%。付款期限为合同签订之日起两个月内付清，超出期限需方将按供货总金额的10%月息支付给供方银行利息。需方指定材料收货人吴*强，联系电话：13233920101。双方协商纠纷解决方式：（1）双方协商解决。（2）双方协商解决不了，应由供方所在地人民法院进行裁决。双方还约定了其他事项。协议签订后，原告方开始供货，到2010年6月底，货全部供完，材料的总价为88558、05元。期间，经原告催要，义**五标段支付给原告材料款25000元。2010年12月6日，原告与义**五标段负责人吴*强进行结算，扣除退回的材料价值15592、79元，义**五标段拖欠原告材料款47965.26元。原告多次催要，无果，于2011年1月17日诉至法院，要求被告洛阳明**限公司、吴*强付清拖欠的货款47965、26元及违约金29000元，两项合计人民币76965、26元。原告三门**居有限公司申请诉前财产保全，并提供担保（车辆一辆，车牌号为豫M65870），法院作出（2011）湖法保字第102号裁定书，裁定三门**有限公司暂停向洛阳明**限公司支付工程款76965.261元。

另查明：2009年3月20日，被告洛阳明**限公司作为承包方与发包方三门**有限公司签订一份工程承包协议，该协议中约定承包建设的工程名称为义翔**公司义翔小区工程五标段（15#、16#、17#、18#楼）。经调查核实，洛阳明**限公司义翔小区五标段项目部未在工商部门进行登记注册。

本院认为

本院认为：2010年5月6日，洛阳明**限公司义**五标段项目部与原告三门**居有限公司签订的购销协议,系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。协议签订后，原告即按协议约定向义**五标段项目部供货,工程结束后，同年12月6日,经原告与义**五标段负责人吴*强结算，义**五标段拖欠原告货款47965.26元,被告吴*强作为项目部负责人,对上述欠款事实予以认可。由于义**五标段项目部作为法人的分支机构，未在工商部门进行注册登记，不具有独立诉讼主体资格，对外不能独立承担责任，其行为由设立的法人承担，故该行为的法律责任应由被告洛阳明**限公司承担。原告诉称按购销协议约定总金额10%月息计付利息，过分高于造成的损失，违约金部分，应以法律规定执行，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条及最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告洛阳明**限公司支付原告三门峡**居有限公司材料款47965.26元、违约金9593元，合计57558.26元，限本判决生效后十日内履行。

如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费2240元，保全费1030元，合计3270元，由被告洛**有限公司负担。（原告已预交，不再退还，由被告支付原告）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二0一一年四月二十七日