刘*与伦*合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原告与被告欠款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柯*、人民陪审员孙**、陈**组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘*到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2008年9月28日，被告以XX身份到原告的便利店应聘店长获得录用。由于原告甚少管理便利店，被告私自从营业款中挪用25000元，被发现后承诺2010年3月归还。2010年6月1日，被告补写了借款欠条，并注明2010年6月15日前还清。6月7日，被告携带5000元营业款潜逃。为讨回欠款，原告分别于2011年3月20日和5月29日租车前往被告老家催款，但被告至今未归还。请求法院判令被告返还借款25000元及其利息（从2009年12月15日起按中**银行同期贷款利率二倍计付），赔偿原告为讨债支出的租车费用3000元、生活费和误工费等1000元，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。

本院查明

经审理查明，被告以“XX”身份于2010年6月1日向原告出具欠条：“XX欠刘*25000元，到6月15日还清”。被告提供给原告的身份证复印件姓名为XX，但出生日期、住址、身份证号码均与其实际身份证一致。经宝安区**泰居委会出具居住证明：被告伦*（XX）自2008年9月18日至2012年3月1日期间居住于某地。

以上事实，有欠条、居住证明等证据及庭审笔录为证。

本院认为

本院认为：本案债权债务关系明确，本院据被告出具的欠条确认其给付义务。至于利息，应从欠条约定的还款期限期满第二天（即2010年6月16日）起计付，利率无明确约定则应按中**银行同类同期贷款利率计付。至于原告主张的讨债费用、误工费和生活费等，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告伦*应于本判决生效之日返还原告刘*欠款25000元，并偿付利息（从2010年6月16日起按中**银行同期同类贷款利率计付至本判决确定给付之日止）。

二、驳回原告其他诉讼请求。

债务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费325元，公告费用450元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳**民法院。

裁判日期

二〇一二年九月十一日