卢某某诉伏某欠款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告卢某某诉被告伏*欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开进行了审理，原告卢某某及委托代理人岳*到庭参加了诉讼，被告伏*经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系夫妻，原告与被告离婚时双方达成协议，该协议第三条约定被告支付原告现金35，500元，同时约定在2013年12月31日付清，到期后被告至今分文未付。被告是装饰装修建材个体经营者，2011至2013年上半年，被告因承揽装修施工在原告处购买大量建材。2013年5月21日经双方结算，被告仍有75，000元材料款未支付，当时被告向原告书立欠条，并注明付款期限及超期按银行三倍利息支付利息。被告在原告多次催要下仍分文未付。诉请依法判决被告支付欠款35，500元及利息，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告伏*未作答辩。

本院查明

经审理查明，2013年2月，原、被告协议离婚，离婚协议第三条约定：“男方支付女方现金**仟伍佰元整”。被告因无款支付，向原告书立欠条一张，载明：“今欠到卢某某现金人民币金**仟伍佰元整，该款于2013年底12月31日付清。伏*2013年2月19日”。欠款到期后，被告未按约定时间偿还原告欠款，经原告催收未果，遂诉讼来院，并提出上列诉讼请求。

以上事实，有离婚协议书复印件、被告出具的借条及当事人陈述等在卷佐证。

本院认为

本院认为，被告伏*欠原告卢某某35，500元，有离婚协议书和被告出具的欠条为据，其欠款事实成立。被告未在约定的时间支付原告欠款是错误的，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付欠款35，500元的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款利息的主张，离婚协议书及欠条中均未约定利息，视为不支付利息。故该诉讼请求本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

裁判结果

一、被告伏*于本判决生效之日起10日内支付原告卢某某欠款35，500元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费680元，由被告伏*负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充**民法院。

裁判日期

二〇一四年二月二十三日