上诉人陈*债务纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人陈*因债务纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2009）老民初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人陈*，被上诉人周*到庭参加诉讼，徐*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

一审法院查明

原审经审理查明：2006年11月22日、25日、12月7日周*分三次向陈*借款1900元，均出具有借条。陈*提交的三张借条只有其中2006年11月22日的借条注明到2006年12月15还清，其余二张借条均未注明还款时间，也没有约定利息，没有注明借款缘由，借条只有周*签名。陈*称周*和徐*系夫妻关系，未提交证据，周*又不认可，不予采信。陈*诉求周*、徐*赔偿交通费庭审时没有提交证据。

一审法院认为

原审法院认为：债务应当清偿。周*向陈*借款1900元由其出具的三张借条为证，现陈*要求周*偿还本金的诉求予以支持。其中2006年11月22日借款600元应于2006年12月16日支付利息，其余1300元从告诉之日起支付利息。陈*要求徐*与周*共同偿还借款1900元及利息的诉求，没有事实依据和法律根据，不予支持。陈*要求周*和徐*赔偿交通费的诉讼请求，因没有证据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条判决如下：一、周*在本判决生效后十日内偿还陈*600元，并支付该款从2006年12月16日起至本判决确定的清偿之日止的利息（按中**银行同类贷款利率计算）；二、周*在本判决生效后十日内偿还陈*1300元，并支付该款从2009年2月12日起至本判决确定的清偿之日止的利息（按中**银行同类贷款利率计算）；三、驳回陈*其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由陈*负担10元，周*负担40元（原告已垫付，执行时由周*付款原告）。

上诉人诉称

宣判后，陈*不服上诉称：2006年11月份周*来我处借款3次合计1900元，周*讲他女儿在外地上大学患白血病，须急用现金并口头讲：月息3分，倘若到期不还由我们夫妇二人负责。到年底要账周*以各种理由推诿，为了讨回欠款，每年数趟到二被告处要钱未果，为了公民的正当权益不受他人侵犯，为了公平、为了正义，请河南省**民法院依法审理。请求1、依法撤销洛阳市老城区人民法院民事判决书（2009）老民初字第424号。2、依法归还欠借款1900元，违约金500元及交通费300元，均由二被告承担。

被上诉人辩称

被上诉人周*答辩称：老城法院已判决过了，我也承认欠他的钱。他要是上诉欠款纠纷，就不用再说了，我有老城法院的撤销令，他要是上诉合同纠纷了，那就继续往下说，欠他1900元是事实。

被上诉人徐*未答辩。

本案在二审审理期间，上诉人陈*提交了12张交通费的票据，共计300元。被上诉人周*质证认为：借他1900元钱是事实，但当时写了两份协议，其中有一份是针对这1900元的，他说他给我写诉状，给我代理案件，后来因为他给我诉讼标的写错了造成了我4900元的损失，这是他给我诉讼错了，造成了我的损失，不是我不给他钱。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。

本院认为

本院认为，周*向陈*借款1900元事实清楚。一审法院依据上述事实判决周*偿还借款并支持相应利息并无不妥。陈*上诉要求周*承担违约金及交通费，理由不足，且陈*在二审庭审时明确表示违约金的计算没有依据，交通费不再主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费50元，由原告陈*负担10元，被告周*负担40元。二审案件受理费50元，由陈*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二00九年九月九日