杭州**限公司与杭州**漆厂买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杭州**限公司（以下简称玉**公司）为与被告杭州城北烘喷漆厂（以下简称城北漆厂）买卖合同货款纠纷一案，于2008年1月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞**任审判，于2008年3月5日公开开庭进行了审理。原告玉**公司的委托代理人徐**，被告城北漆厂的代理人许**到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。

原告诉称

原告玉石塑粉公司诉称：原告与被告之间素有塑粉购销业务往来，2004年至2007年期间，原告共计向被告供应了价值为898785.20元的塑粉，被告共计支付了763171.20元，余款135641.00元至今未付。故诉讼来院要求被告立即支付货款135641.00元，并承担本案诉讼费用。

原告玉石塑粉公司为证明其事实主张，向本院提供如下证据：

1、增值税专用发票，欲证明截至2004年至2007年期间，原告共计向被告供货价值898785.20元的事实。

2、进帐单，欲证明被告共计支付货款763171.20元的事实。

被告辩称

被告城北漆厂辩称：被告欠款是事实。但因为玉石塑粉公司最后向被告提供的货物存在质量问题，给被告造成了损失，再加之被告目前的实际情况，已无支付能力，能否少支付部分款项。

被告城北漆厂未向本院提交证据。

本院查明

经庭审质证，被告城北漆厂对原告玉石塑粉公司所举证据没有异议，本院予以确认。

综上，经审理本院认定的事实与原告玉石塑粉公司诉称事实一致。

本院认为

本院认为，玉石塑粉公司与城北漆厂因买卖塑粉形成买卖关系的事实清楚。城北漆厂作为买方在收到货物的同时应支付相应的货款，城北漆厂未按时支付货款是引起本纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。故玉石塑粉公司要求城北漆厂支付剩余货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于剩余货款的金额，玉石塑粉公司计算有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杭州城北烘喷漆厂于本判决生效后十日内向原告杭州**限公司支付货款135614元。

二、驳回原告杭州**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3013元，减半收取1506.5元，由杭州**漆厂负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。

裁判日期

二〇〇八年三月五日