建德市**有限公司与建德**制品厂买卖合同货款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告建德**制品厂为与被告建德市**有限公司买卖合同货款纠纷一案，于2008年5月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建德**制品厂的委托代理人钱锡*到庭参加了诉讼，被告建德市**有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。

原告诉称

原告诉称，2006年12月28日至2007年1月30日，原告供应被告各种规格喷胶棉59444.03元。期间被告仅支付人民币30000元，尚欠货款29444.03元未付。经催要无果，故诉至法院，要求判令：1、被告立即支付货款人民币29444.03元；2、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告未作答辩。

庭审中，原告为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：

1、提货单原件七份，用以证明被告单位职工共收到原告价值59444.03元的货物的事实。

2、增值税发票复印件、收条原件，用以证明原告已给被告开具了增值税发票。

被告未向本院提交证据材料。

合议庭经合议后认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其享有的抗辩权利和质证权利的放弃。原告提交的提货单七份系原件，且符合证据真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定；原告提供的增值税发票复印件、收条原件，与提货单相互印证，且符合证据真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。

本院查明

综上，本院认定的事实如原告所述。

本院认为

本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告货款29444.03元未付，有原告提供的证据和自认足以证明。被告未及时支付货款，系引起本案纠纷的责任方，应承担立即付款之责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九之规定，判决如下：

裁判结果

被告建德市**有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德**制品厂货款人民币29444.03元。

本案案件受理费人民币536元，由被告建**品有限公司负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

当事人在本判决书生效后１５日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费人民币536元，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求预交（浙江省**民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，并注明本案案号）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○○八年九月十六日