周**与许**买卖合同货款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告许**为与被告周**买卖合同货款纠纷一案，于2008年9月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员厉**适用简易程序独任审判，于2008年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许**及委托代理人包进海到庭参加了诉讼。被告周**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。

原告诉称

原告诉称，我与被告2007年发生纸箱买卖业务。2007年10月28日，双方经结算，被告还欠我纸箱货款人民币14000元，并承诺2007年12月15日付清。后被告分文未付，因向被告催要无果，故诉至法院，要求判令：1、被告立即支付原告货款人民币14000元及逾期付款违约金882元（按日万分之二点一计算至2008年10月15日）；2、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告未作答辩。

庭审中，原告为证明其主张成立，向本院提交了一份由被告书写签名的欠条，其主要内容：今有周**欠许**纸箱款14000元，归还日期2007年12月15日。以证明被告欠货款14000元的事实。

本院认为

本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其享有的抗辩权利和质证权利的放弃。原告提交的证据系原件，且符合证据真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。

综上，本院认定本案的事实如原告所述。

本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告货款14000未付，有被告出具的欠条足以证明。被告未按时支付货款，系引起本案纠纷的责任方，应承担立即付款并赔付逾期付款损失之责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院的审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告周**于本判决生效后十日内支付原告许**货款人民币14000元并偿付逾期付款损失人民币882元。

本案案件受理费人民币172元，减半收取86元，由被告周**负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

当事人在本判决书生效后１５日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费人民币172元，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求预交（浙江省**民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，并注明本案案号）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○○八年十月十四日