姚**与王**、温秀丽买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姚**为与被告王**、温秀丽买卖合同货款纠纷一案，于2007年11月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张**独任审判，于2008年12月17日公开开庭进行了审理。原告姚**委托代理人吴**、黄*到庭参加诉讼，被告王**、温秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姚**起诉称：被告王*其与被告温**系夫妻。原告在杭州市环北市场5区38-40号摊位经营服装，被告在该摊位持续向原告购买服装，并多次结算货款，至2007年1月28日，由被告王*其再次写下《欠条》，确认拖欠原告货款人民币20万元。之后，经原告多次催讨，被告王*其至今未支付上述所欠货款。另外，根据《合同法》规定，被告王*其应承担延期支付货款的滞纳金。由于两被告系夫妻关系，根据法律规定，被告温**应对夫妻存续期间的债务承担连带清偿责任。故诉请法院判令：1、被告王*其支付货款人民币20万元；2、被告王*其支付从2007年9月1日直至被告付款之日的迟滞金，按照银行同期贷款利率计算，暂算至2007年11月30日止为3600元；3、被告王*其承担本案的诉讼费用；4、被告温**对上述3项请求承担连带清偿责任。

被告辩称

被告王**、温秀丽未提交书面答辩状，亦未提供相应的证据。

为证明自己的主张，原告姚**在举证期限内出举证据欠条1份，欲证明被告欠款的事实。

本院查明

对原告所举证据，本院审查后认为，证据系原件，内容客观真实，本院予以确认。

依据上述已被确认的证据及原告的陈述，本院认定以下事实：

被告王*其持续向原告姚**购买服装。2007年1月28日，被告王*其向原告出具欠条1份，内容为“今欠姚**货款贰拾万元正，欠款人王*其”。同时被告王*其还在欠条上注明了自己的身份证号码和明确说明“以前条没用”。之后，因被告王*其未支付货款，原告遂诉讼来院。

另在审理中查明，被告王*其与被告温秀丽系夫妻关系。

本院认为

本院认为，被告王**出具给原告姚**的欠条，系其真实意思表示，且原告姚**也未持异议，故应依法确认有效。被告王**未支付货款，应承担相应的民事责任。被告温**与被告王**系夫妻关系，本案中，王**所负债务系在夫妻关系存续期间发生的债务，属夫妻共同债务，负有共同偿还责任。原告姚**要求被告王**支付货款和相应的滞纳金、被告温**承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但原告姚**要求计算滞纳金的起始时间从2007年9月1日起并无提供相应的证据予以支持。本院认为，滞纳金的计算时间应从原告姚**向本院起诉主张权利的2007年11月14日起计算较为合理。被告王**、温**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王*其于判决生效之日起十日内支付原告姚**货款20万元。

二、被告王*其于判决生效之日起十日内支付原告姚**逾期付款滞纳金（自2007年11月14日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。

三、被告温**对王**上述第一、二项债务承担连带清偿责任。

四、驳回原告姚**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币4354元，减半收取2177元，财产保全申请费1538，合计3715元，由被告王**、温秀丽负担，其余款项退还原告姚**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。

裁判日期

二〇〇八年二月三日