湖州**有限公司与湖州**限公司买卖合同货款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告湖州**限公司与被告湖州**有限公司买卖合同货款纠纷一案，原告于2008年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈**适用简易程序进行审理，并于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡**，被告的委托代理人徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告湖州**限公司起诉称：原、被告之间素有包装袋业务往来。截止2008年2月29日，被告尚欠原告货款人民币

22140.30元。该欠款被告在原告出具的“关于确认往来账款的函”上盖章加以确认，但被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即支付货款人民币22140.30元，支付逾期利息人民币697元（从2008年3月至7月止，按每日万分之二点一计算），合计人民币22837.30元；2、由被告承担本案诉讼费。

原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：关于确认往来账款的函1份，证明2008年2月29日原、被告经对账确认被告欠原告货款人民币22140.30元的事实。

被告辩称

被告未作答辩。

庭审中，被告对原告庭审中出示的证据没有异议，本院作有效证据认定。

本院查明

本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有买卖业务往来，由原告向被告供应包装袋。2008年2月29日，原、被告经对账确认被告尚欠原告货款人民币22140.30元。后经原告催讨无着，纠纷成讼。

本院认为

本院认为：原、被告之间口头达成的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，主体适格，内容不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效。造成本案纠纷的主要原因是被告拖欠原告货款，对此被告应承担违约的民事责任。对原告诉请被告支付货款及逾期利息的主张，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告湖州**有限公司应支付原告湖州**限公司货款人民币22140.30元，支付逾期付款利息人民币697元,合计人民币22837.30元，限于本判决生效之日起十日内清偿。

如果被告湖州**有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币378元，减半收取人民币189元，财产保全

费人民币320元，合计人民币509元，由被告湖州**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省**民法院。

(此页无正文)

裁判日期

二00八年八月二十八日