原告郭某某与被告王某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月22日向本院起诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人曹**，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告经人介绍于1990年10月6日登记结婚，婚后感情一般。婚后生有二女。原、被告虽结婚二十余年，但由于被告好逸恶劳，不尽作丈夫的义务，为此双方经常发生争吵致感情破裂，原告一直看在孩子年幼的份上，勉强维持夫妻关系。原告曾于2014年8月起诉被告离婚，但法院认为双方的感情尚未破裂，判决不准离婚。至今，双方仍未和好，综上原告认为，双方夫妻感情破裂，无和好可能，故向法院起诉，要求与被告离婚。

被告辩称

被告辩称：我不同意与原告离婚，长女患有精神病，正在恢复期间，不能受更深的精神刺激，我们共同的财产2.8亩地，其中1.4亩是我自己的，剩下的1.4亩是老人的，2012年在涞水租赁一家箱包店，在我打工时原告将其转卖得款22000元，卖货得款8000元，货架和铁架一并转卖。原告为自己上了保险，每年6500元保险费。为两个女儿看病所有的药费、路费等费用都是我自己承担，原告只是在家里打工，我为两女儿看病还要取货卖货，原告承担的很少。在共同生活期间，我早起开门，晚睡关门，按时卖货，偶尔玩牌不能说是赌博成性。长女2014年10月15日看病全是我管的，原告一点没承担。离婚对孩子不利，所以不同意离婚。

原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：

1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。

2、涞水县人民法院（2014）涞民初字第877号民事判决书一份，证明原告曾向贵院提出离婚起诉，法院以双方有和好可能为由判决不准离婚，现原告再次起诉离婚，双方感情确已破裂，且无和好可能。

对于原告提供的以上证据，被告没有异议，本院予以认定。

被告未向法庭出示证据。

根据以上有效证据以及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：

原、被告经人介绍于1990年10月6日登记结婚，婚后生有二女。原、被告共同生活期间，未有较大矛盾冲突，原告认为双方性格不合，夫妻感情已经破裂，遂于2014年8月向法院起诉要求与被告离婚，法院依法作出（2014）涞民初字第877号民事判决，判决不准双方离婚。后双方仍未和好，分居至今，原告遂再次向法院起诉，请求法院判决双方离婚。

本院认为

本院认为，原被告经人介绍相识并结婚，婚后虽未发生较大矛盾冲突，但因双方在共同生活中缺乏沟通和理解，严重影响了双方夫妻感情，在法院判决双方不准离婚后，双方仍未能和好，分居至今，致使夫妻感情破裂，无和好可能，故原告提出与被告离婚的请求，理由充分，应予支持。被告所述夫妻共同财产和共同债务，因其未能提供证据，且原告不予认可，故本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告郭某某与被告王某某离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十日