张某某诉常某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张某某诉被告常某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及代理人申淑琴，被告常某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原被告于1992年农历腊月12日举行婚礼仪式，1993年11月补办结婚登记。婚后生育一子一女，均已成年。由于婚前与被告了解不够，婚后发现被告对家庭极不负责任，对两个子女也是不闻不问。原告感受不到一点家庭的温暖，多年来，原告为了两个孩子苦苦支撑濒临破碎的家庭。原告于2013年5月诉至贵院，法院判决不准离婚，后原告上诉，中院维持原判。但之后双方关系没有得到任何改善，现再次起诉，请求人民法院判令原被告离婚。

被告辩称

被告辩称，被告不同意离婚。

原告为支持其诉讼请求向法庭提供了以下证据：

证据1，长**法院民事判决书，证明原告2013年曾向法院起诉，法院判决不准离婚，原告上诉，中院维持原判，表明原被告夫妻感情破裂。

证据2，原告儿子常某甲的证明材料，证明原告和被告感情不好，双方处于分居状态。

被告的质证意见是，对证据1无异议，对证据2不予认可。

本院的认证意见是，原告的证1与证2相互吻合，本院对证1、2的真实性予以认可。

本院查明

经审理查明，原被告于1992年农历腊月12日举行婚礼仪式，1993年11月补办结婚登记。婚后生育一子一女，均已成年。原告曾于2013年5月向本院起诉离婚，法院判决双方不准离婚，后原告上诉，中院维持了原判。

本院认为

本院认为，原告张某某与被告常某某系夫妻关系，尽管双方婚姻关系存续20余年，但因感情不和，原告于2013年起诉离婚，虽被法院驳回，但双方仍未改善夫妻关系，持续分居至今已超二年，原告再次诉请离婚，表明双方的夫妻感情确已破裂。故原告诉请解除双方婚姻关系的主张，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

解除原告张某某与被告常某某的婚姻关系。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日