毛*甲与杨*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告毛*甲诉被告杨*为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢**独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛*甲及其委托代理人柳源闯，被告杨*及其委托代理人李*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告毛*甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚好，婚后育有一女孩毛*乙，现年20岁。近年来，双方经常为家庭生活琐事吵嘴打仗，被告于2014年诉至法院要求离婚，经法院判决不准离婚，现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求依法判令准予原告与被告离婚，共同财产依法分割，共同债务依法承担。

被告辩称

被告杨*辩称，不同意原告诉讼请求，不同意离婚。因为虽然被告方在2014年10月向法院提起过离婚起诉，但是本案原告当时当庭表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚。现在经原、被告的女儿一直做被告工作，被告为了孩子不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告自由恋爱，于**年××月××日登记结婚，婚初感情尚好，××××年××月××日婚生一女孩毛*乙，现年19周岁。被告于2014年诉至本院要求与原告离婚，本院于2014年11月13日作出（2014）普*初字第4500号民事判决，判决不准原、被告离婚，现原告以双方感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。

另查明，夫妻共同财产座落于普兰店市商业大街和尚小区283号4单元5层58号房屋一套，房屋所有权证号普房权证普私字第××号，面积52.91平方米。庭审过程中，原告主张离婚后该房屋归原告所有，向被告返还70000元折价款，被告认为应当返还100000元折价款，但同时表示该房屋如归被告所有，被告没有能力向原告返还折价款。

再查明，夫妻共同财产原告名下10000元银行存款，被告名下45000元银行存款。庭审过程中，双方各自主张自己名下的存款已经消费，但均未能提供相关证据予以佐证。

本院认为

本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、房屋所有权证书、商品房买卖合同，被告提供的民事判决书及双方当事人陈述笔录等在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。

本院认为，婚姻的存续应以感情为基础；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，被告曾以双方感情破裂为由诉至法院要求离婚，经本院判决不准离婚后，现原告以感情破裂为由诉至法院要求离婚，说明双方之间的感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产一节，共同财产房屋一套，原告主张所有权并同意返还被告折价款，虽然被告不认可原告主张的折价款数额，但也没有能力向被告支付折价款，故该房屋应当归原告所有。双方均认可在自己名下有夫妻共同存款，均表示已经消费，均未能向法庭提供相关证据予以佐证，考虑到双方已实际分居半年，婚生女孩随被告一起生活，被告势必产生较大的消费，故被告名下的45000元存款尚应当返还原告15000元，原告名下的1万元存款应当返还被告5000元，为便于判决的实际履行，本院将双方互相应当返还的共同财产金额予以抵顶，即最终原告需向被告返还房屋折价款60000元。原告主张夫妻共同债务80000元，其所提供的证据不足以证明确有夫妻共同债务，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最**法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告毛*甲与被告杨*离婚；

夫妻共同财产座落于普兰店市商业大街和尚小区283号4单元5层58号房屋一套（房屋所有权证号普房权证普私字第××号，面积52.91平方米）归原告毛*甲所有，原告毛*甲自本判决发生法律效力之日起十五日内返还被告杨*共同财产折价款人民币60000元；

驳回原告毛**的其他诉讼请求。

案件受理费150元（原告已预付），由原、被告各自承担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十三日