张某某与邵*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张某某诉被告邵*甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，经当事人一致同意，并经本院院长批准，依法适用简易程序延长审理期限，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人于国兵、被告邵*甲及其委托代理人祝伊成、王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，原、被告于2001年经人介绍相识，同年11月登记结婚，婚后育有一子邵**。婚姻关系存续期间，原告发现被告对婚姻不忠，长期与多个女性保持不正当关系。原告发现被告的行为后，被告不断同原告争吵，并于2015年2月初搬离原住所与原告分居至今，分居后邵**随原告共同生活。2015年4月4日被告因与原告协商离婚未果殴打原告及原告母亲，致使原告右眼挫伤。2015年5月被告还曾到原告单位散播谣言。现双方夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚。

被告辩称

被告邵*甲辩称，对原告陈述的婚姻经过、生育子女情况、分居时间均无异议，原、被告分居后邵*乙随原告共同生活。被告没有对婚姻不忠，被告没有外遇。2015年2月原告换掉了家中的门锁将被告赶出家门，致使被告无法回家，4月4日被告才因要回家发生纠纷，原告及其母亲阻止被告回家，被告为了扳开原告母亲的手才导致肢体冲突，但被告并未实施家庭暴力，这致使夫妻间的争执。反而是原告曾于2015年3月14日殴打被告，被告还因此报警、验伤。原、被告已结婚多年，生活中难免有磕碰，双方夫妻感情并未破裂，离婚也不利于儿子健康成长，故被告不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于2001年11月3日登记结婚，2002年6月12日生育一子邵*乙。原、被告均确认双方自2015年2月起分居至今，分居期间邵*乙随原告共同生活。

审理中，被告表示双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告则坚持要求离婚。由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。

上述事实，除原、被告陈述外，另有结婚证、出生医学证明等证据证实，应予认定。

本院认为

本院认为，原、被告系自主婚姻，具有良好的感情基础。在婚后的共同生活中，双方对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了一定的夫妻感情。对于近年来产生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。在今后的生活中，双方都应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，在夫妻关系的改善问题上做出更进一步的努力。因原告未提交充分的证据证明原、被告的感情确已破裂，其要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

原告张某某要求与被告邵*甲离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某某负担。

财产保全费5，000元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日