陈*与徐某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈*、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**称：原、被告经人介绍相识，于2004年8月23日登记结婚，于2006年6月26日生育女儿陈*。婚后原、被告经常为小事争吵，原告曾于2012年起诉离婚，后法院判决不准许离婚，现原、被告经过这些年夫妻感情已破裂，故原告要求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿陈*随原告陈*共同生活。

被告辩称

被告徐某某辩称：不同意离婚。原、被告于2002年4月相识，因原告对被告很好，所以被告也不介意原告家庭条件不好嫁给原告，婚后夫妻感情也可以。被告一直尽心照顾女儿和原告父母，把自己收入和女儿的压岁钱用于归还家中债务，同时为了原告的前途还出钱让原告买电脑、上夜校，原告今天才有升职加薪的机会。女儿目前年幼，需要一个完整的家庭。

本院查明

经审理查明：原、被告于2002年4月经人介绍相识相恋，于2004年8月23日登记结婚，于2006年6月26日生育女儿陈*。婚后原、被告夫妻感情尚可。2012年5月，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告向**起诉离婚，本院于2012年7月判决不予离婚。法院判决后原、被告逐步和好，但近来原、被告又因家庭琐事发生矛盾，原告又诉至本院要求离婚。

以上事实，由婚姻登记档案证明书、(2012)松民一(民)初字第3829号民事判决书、当事人陈述等证据证明，本院予以采信。

本院认为

本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告系自由恋爱，结婚多年且育有一女，有较好的婚姻基础。原告虽于2012年5月向法院起诉离婚，但本院于2012年7月判决不予离婚后原、被告也逐步和好。近来原、被告又因家庭琐事发生矛盾，未采用正确的方式方法去对待，引起夫妻不睦，但尚无证据表明夫妻感情确已破裂，原、被告之间还存在和好可能，希望本案原、被告找寻自身不足，保持沟通、交流，互相信任，互相尊重，互谅互让，珍惜夫妻感情、珍惜家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

原告陈*要求与被告徐某某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈*负担(已付)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日