薛*与黎*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告薛*诉被告黎*甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛*及其委托代理人陆军、被告黎*甲及其委托代理人丁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告薛*诉称：原、被告于2007年7月相恋，2008年8月登记结婚，2009年3月26日生育女儿黎*乙。因性格不合，双方经常争吵。被告脾气暴躁，经常摔东西，殴打原告，甚至到女儿上托班的学校闹事，原告只能辞职专职带女儿。2014年5月，被告因嫖娼被公安机关处理。2014年7月，原告带女儿搬离了共同居住的房屋，与被告分居至今。然，被告伙同社会闲散人员到原告处殴打原告，并抢走了女儿。双方之间已丧失信任，感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，要求依法判令：1、原、被告离婚；2双方所生女儿黎*乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2，000元（从判决生效之日起至黎*乙年满18周岁止）；3、婚姻存续期间财产依法分割。

被告辩称

被告黎*甲辩称：同意离婚。女儿目前与被告一起生活，理应判令抚养权归被告，要求原告每月支付抚养费2，000元。

本院查明

经审理查明：原、被告曾系同事，于2007年3月相识，2008年8月8日登记结婚，2009年3月26日生育女儿黎某乙。婚初，夫妻感情尚可。之后，双方感情出现裂痕。2014年7月，原告搬出居住，双方分居至今。

双方婚姻关系存续期间购买了座落于上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室及地下1层储藏室04室的房屋，登记原、被告二人名下，登记的权利类型为共同共有。截止于2015年8月20日，该套房屋尚欠上**银行公积金贷款128，777.52元。另，双方还购买了东风标致牌小轿车一辆，车牌号为豫SEXXXX，登记在原告名下，车辆目前在被告处。

庭审中，原告认为女儿本来随其共同生活，但2015年5月13日被告带着十几个人冒充物业工作人员闯入原告住处抢走了女儿，并且阻止原告看女儿，之后女儿再未至幼儿园上学，连幼儿园毕业照都未拍，原告想念女儿，担心女儿，曾多次报警求助寻找女儿，甚至去原告广东老家寻找，均未能找到女儿。被告辩称分居后女儿并非由原告一人照顾，而是由两边家庭轮流照顾，其否认抢走了女儿，表示原告带女儿期间与其他异性同居，当日被告在原告住的地方正好发现那名异性，原告为了保护该人甚至用刀刺伤了被告，被告认为原告存在过激行为，不适合再带孩子，故而带走了女儿。另，被告辩称原告婚内出轨，存在过错，要求赔偿被告精神损害抚慰金30，000元。原告对此不予认可，认为被告曾因嫖娼被公安机关抓获，并且从其与案外人的QQ聊天记录来看，其与该名异性商量离婚、开房的事情，聊天内容显然已超越了普通朋友关系。原告认为其本人大学本科毕业，辞职前曾在一家公司工作，月收入5，000余元。被告辩称不清楚其之前的工作、收入情况。被告表示其是IT工程师，月收入7，000余元，原告对此无异议。关于系争房屋，双方一致同意以市值2，700，000元进行分割。被告要求房屋归其所有，由其支付原告40%的折价款。原告要求房屋归其所有，其支付被告50%的折价款。关于系争车辆，原告认为最多值40，000元，被告辩称最少50，000元。之后，双方一致同意由法院酌定车辆市值。被告要求车辆归原告所有，给予其一半折价款，原告未持异议。

以上事实，由结婚证、出生医学证明、房地产登记簿、上**银行个人贷款还款对账单及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：关于婚姻关系的解除，被告并无异议，故原告要求离婚的诉请，本院予以支持。

孩子抚养权的归属应当按照有利于孩子健康成长的原则确定。一般来讲，女儿随母亲共同生活应当更有利于孩子的性格养成和教育培养。另，父母与子女的关系，不因父母分开而消除，子女无论由哪一方直接抚养，仍是父母双方的子女，而被告擅自带走女儿，拒绝告知女儿下落，阻止原告看望女儿，显然剥夺了原告作为母亲的权利。鉴于此，原告要求女儿随其共同生活，本院予以支持。根据被告陈述的个人收入情况，以及本地生活水平及子女的实际需要，本院确定由被告每月支付女儿抚养费1，700元。

共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权，离婚导致双方共同共有财产的基础已然丧失，故本院按照平均分配的原则分割双方的夫妻共同财产。关于房屋，考虑到小孩的上学问题，故本院确定该套房屋由原告所有，扣除公积金贷款余额128，777.52元后，由原告支付被告房屋折价款1，285，611元【（2，700，000－128，777.52）÷2】。关于车辆，根据双方陈述的市场价值，结合车辆实际使用情况，酌情以46，000元的市值进行分割，确定车辆所有权归原告，原告支付被告车辆折价款23，000元。

根据《婚姻法》第四十六条的规定，一方有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。根据被告提供的照片，不足以证实原告有上述列举的第二种情形，故被告要求原告支付精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告薛*与被告黎*甲离婚；

二、双方所生女儿黎*乙随原告薛*共同生活，被告黎*甲自2015年10月起每月支付黎*乙抚养费1，700元至黎*乙年满18周岁时止；

三、座落于上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室及地下1层储藏室04室的房屋归原告薛*所有，该套房屋所欠上**银行的公积金贷款128，777.52元由原告薛*负责偿还，原告薛*于本判决生效之日起三十日内支付被告黎*甲房屋折价款1，285，611元，被告黎*甲收到该笔钱款后十日内协助原告薛*办理房屋权属变更手续；

四、登记在原告薛*名下车牌号为豫SEXXXX的东风标致牌小轿车一辆归原告薛*所有，原告薛*于本判决生效之日起十五日内支付被告黎某甲车辆折价款23，000元，被告黎某甲收到该笔钱款后十日内将上述车辆交付原告薛*。

如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12，780元，减半收取6，390元，由原告薛*负担3，195元（已付200元，余款2，995元于本判决书生效之日起七日内交付本院），被告黎*甲负担3，195元（于本判决书生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十六日