彭*与盛某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭*与被**某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法适用简易程序审理，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告彭*及其委托代理人彭*，被**某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭**称：原、被告于2002年1月29日登记结婚，双方均为再婚。因双方婚前缺乏了解，同时双方婚前均有子女，导致婚后双方家庭成员之间常有间隙。今年来，被告多次参与赌博，输光家庭所有积蓄的情况下，又欠下高利贷，致使家庭无法正常生活。同时，原告身体不好，又在医院接受冶疗，被告沉迷赌博，对原告不闻不问，致使家庭矛盾激化，无法调和。双方的感情已破裂，故原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚后共同债务100000元由被告承担一半。

被告辩称

被告盛某某辩称：原告与其家人对其进行言语上的侮辱，有时也对其实施家庭暴力，故其同意离婚，但离婚的前提是要求分得房屋或折价款。

经审理查德明：原、被告于2001年7月经人介绍相识，2002年1月29日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。在婚后共同生活过程中，因被告多次参加赌博及家庭琐事等发生矛盾，致使双方不和。2014年9月，原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤诉在案。双方自2014年8月28日起分居至今。

本院查明

另查明，2014年9月至2015年6月间，原、被告之间因琐事发生纠纷，多次报警。

再查明，原告婚前与其家人共有宅基地房屋一幢，2004年该房屋被动迁，动迁款全部用于建造上海市松江区九亭镇沪亭南路XXX弄XXX号的房屋，庭审中，被告认为在该房屋中其有出资，要求予以分割。

以上事实，有结婚证、照片、保证书、上海市公安局案（事）件接报回执单、诊断报告及双方当事人的陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告双方虽结婚多年，但近年来，因被告赌博及家庭琐事双方多次发生纠纷，且自上一次离婚诉讼后，双方的关系并未予以改善，双方一直分居生活至今，同时又因生活琐事多次发生纠纷并报警，故双方的感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对被告要求分割上海市松江区九亭镇沪亭南路XXX弄XXX号的房屋，根据庭审查明的情况，该房屋中涉及案外人的某某，被告认为其在该房屋中有出资，可另行通过其它途径予以解决，在本案中，本院不予处理。对原告主张的债务，鉴于被告对该些债务并不认可，且该些债务又未通过诉讼等方式予以确认，故在本案中，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

1.准予原告彭*与被**某某离婚；

2.驳回原告彭*的其余诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告彭*负担50元（已付），被告盛某某负担50元（于本判决书生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月一日