罗X诉张X离婚纠纷民事判决书

审理经过

原告罗某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告罗某某与被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗某某诉称：我与被告张某某于2006年开始谈恋爱，2008年10月17日在北京市平谷区民政局办理结婚登记手续，2012年举行婚宴。2013年3月29日生育一女孩张某某欣。由于婚前缺乏了解，婚后难以沟通，双方性格不合经常吵打不休，婚姻关系极不和谐，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。被告性情古怪、脾气暴躁，情绪反复无常，长期对我实施家庭暴力。2014年9月8日，被告因一件小事毒打我；2015年6月20日，因我带女儿回娘家洗澡，双方发生争执，被告再次在路上毒打我，并扬言要开车将我撞死。被告的行为致使我无法与之继续生活，为此，我诉至法院，请求判决我与被告离婚，孩子张某某欣由我抚养，双方共同购买的位于黔西**办事处民主路房屋及屋内财产归我所有。

原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：

1、身份证，用以证明原告的诉讼主体适格及身份信息；

2、结婚证，用以证明原、被告系合法的夫妻关系；

3、户口簿，用以证明原、被告所生孩子张某某欣的身份信息；

4、手机短信打印件2页，用以证明被告认可殴打原告，并怀疑原告，对原告极不信任；

5、中**银行个人贷款对账单3页，用以证明双方的共同财产房屋的贷款由原告个人偿还；

6、商品房买卖合同，用以证明房屋属于夫妻共同财产；

7、住房公积金借款合同及贷款支付凭证，用以证明购房贷款属于双方共同债务。

被告辩称

被告张某某辩称：原告所述之事与事实大部分不符，存在夸大之嫌，绝大部分是原告未达到离婚的目的编造的一面之词。我与原告之间的夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。理由如下：1、我与原告2000年相识，2006年确定恋爱关系，双方系自由恋爱，感情基础很好，在建立深厚的感情后自愿登记结婚，并非原告所述的婚前缺乏了解；2、在与原告共同生活期间，因我日常应酬较多，偶尔与原告发生分歧，原告均能以宽容的姿态与我和好。我于2014年元旦转业回家，对家庭的照顾较少，原告对家庭的付出一直让我心存感激。我与原告婚后确实存在因沟通问题发生过吵闹，但并不存在原告所称的毒打；3、所有矛盾都事出有因，我与原告最后一次发生矛盾的诱因是原告爱玩微信，我担心原告交友不慎影响家庭，因此双方发生吵打；4、我对孩子关爱有加，对妻子也做到呵护体贴，与原告共同偿还房屋贷款，自己省吃俭用为妻女购买礼物，承担起了家庭的责任；5、双方发生矛盾后，我多次向原告及原告父母承认错误，希望能得到谅解，让自己由改正的机会。孩子太小，为了孩子由一个完整的家，也为了弥补对原告的爱，希望法院判决不准用离婚，给原、被告重修旧好的机会。

被告张某某为使其抗辩理由成立，在举证期内向本院提交了下列证据：

1、身份证，用以证明被告的诉讼主体适格及身份信息；

2、原告发送给被告的邮件打印件，用以证明原、被告之间的夫妻感情尚未破裂；

3、淘宝交易记录打印件2页、照片打印件10页，用以证明被告与孩子的感情很好，尽到了作为父亲的责任，被告为原告及孩子购买礼物，夫妻感情未破裂；

4、中**银行存款凭证，用以证明被告连续几个月偿还房屋贷款；

5、POS签购单，用以证明被告为原告购买礼物支出的费用；

6、手机短信记录，用以证明双方发生矛盾后，被告主动向原告赔礼道歉，希望得到原告谅解。

经庭审质证，被告张某某对原告罗某某提交的第1、2、3、4、6、7组证据不持异议，对第5组证据的真实性无意见，对证明目的有意见，认为该3张对账单只能证明房屋贷款按时偿还，不能证明是原告个人偿还。原告罗某某对被告张某某提交上列证据的真实性均无异议，认为上列证据证明的是双方发生矛盾之间就存在的事实，不能证明发生矛盾之后的事。对第5组证据认为自己并没有收到被告购买的礼物；第6组证据不能证明双方的感情仍好，只能证明被告对原告的不信任。

本院查明

经本院认证，原、被告提交的证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。

本院认为

综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。

经审理查明：原告罗某某与被告张某某于2000年相识，2006年确定恋爱关系，2008年10月17日在北京市平谷区民政局办理结婚登记手续，于2012年12月26日按当地风俗举办婚宴。原、被告婚后于2013年3月29日生育女孩张某某欣，现年2岁半。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有：位于黔西**办事处民主路房屋及室内家具电器，共同债务有：因购买该房屋在中**银行办理的公积金贷款215000元、在中**银行的贷款100000元。原、被告婚前感情基础较好，因被告当兵期间长期两地分居，致使双方缺少交流，导致被告转业回家后，在共同的生活中常为家庭琐事发生争吵。为此，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院请求判决准予二人离婚。

本院认为，夫妻之间应当互助互爱、相互理解、相互信任。本案中，原、被告相识、相恋后自愿办理了结婚登记手续，说明双方感情基础较好，夫妻感情较深。双方在共同生活中因缺少沟通交流，以致于为家庭琐事偶有吵打，不足以导致夫妻感情破裂，且仅凭原告的陈述，而无充分证据证明被告对原告实施家庭暴力的情况下，不能认定被告有家暴行为。在原、被告双方发生矛盾后，被告积极向原告及其家人赔礼道歉，可以说明被告已真正认识到自己的错误，只要双方均以家庭为重，珍惜夫妻感情，各自改正自己的不足，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。原、被告系依法登记的合法夫妻，其婚姻关系应受法律保护，且家庭稳定更有利于社会和谐，加之原、被告所生女儿尚年幼，正是需要父母关爱的年龄阶段，离婚必定会对孩子的健康成长有不利影响，为了使孩子在温暖和睦的家庭环境中健康成长，双方更应珍惜来之不易的安稳生活。而原告向本院提交的证据，不足以证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告罗某某主张离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告罗某某与被告张某某离婚。

案件受理费200元，已减半收取100元，由原告罗某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省**民法院。

逾期不上诉，则本判决发生法律效力。

裁判日期

二○一五年十月二十三日