杨*与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告王*离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*诉称，原、被告2013年3月经人介绍相识，同年7月订婚，次月5日登记结婚，同月24日举行结婚仪式，2014年6月10日生育一男孩王某某。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后性格差异大，被告经常向原告实施家庭暴力，致双方无法再共同生活。如：结婚前三天因在被告家包糖果一事发生口角，被告将一个硬纸盒砸在原告头上；2013年11月3日晚6时许双方发生口角，被告将原告从客厅拖到卧室辱骂推搡；2014年1月26日中午11时30分发生口角，被告将原告正在吃饭的碗摔碎，辱骂并殴打原告；同年6月11日中午1时，原、被告在咸**医院发生口角，被告将饭菜摔在病房，使原告很心痛；同月20日中午12时，被告在家再次生事，将手机摔掉并辱骂原告及其母亲；2014年10月12日晚7时，被告在家对原告实施家庭暴力，致原告多次受伤。原、被告于2013年9月10日分居至今。现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，儿子王某某由原告抚养，抚养费、教育费由被告承担；陪嫁物归原告所有；案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告王*辩称，原、被告于2012年3月经人介绍认识，后通过电话、网络等各种方式加强了解，恋爱期间虽有不愉快的事情发生，但并没有影响两人的结婚进程，结婚后虽偶有吵闹，也能及时化解。故原、被告是在充分了解的基础上理智的选择了婚姻，婚姻基础良好。结婚前三天包糖果一事，被告对原告只考虑自己朋友、同事的言行有些气愤，顺手将手中的一个纸盒扔向原告，纯属无意；2013年11月3日发生口角属实，但被告并未推搡、辱骂原告；2014年1月26日发生口角、摔碎饭碗属实，但并未辱骂、殴打原告；同年6月11日在医院发生争执属实，但未有辱骂原告、摔掉饭菜之事；同月20日双方发生争执时，被告对原告母亲插手家务事不满说了句“这是我们的家务事，不用你管”；2014年10月12日晚，被告在家对原告实施家庭暴力一事不属实，原、被告发生争执后，因原告情绪激动，被告为控制场面将原告推倒在沙发上，并未对原告实施家庭暴力。原、被告因家庭矛盾于2014年11月分居至今。综上，被告不存在家庭暴力，感情并未完全破裂。

本院认为

本案争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否已彻底破裂。2、孩子由谁抚养有利于孩子的健康成长。3、夫妻共同财产及债权债务情况。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：

1、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告登记结婚时间；

2、2014年10月12日照片三张，证明原告被被告打的伤情情况，耳朵上有青紫色、手上、脖子上均有抓痕

3、2014年10月12日彬**医院门诊日志记录、检查报告单，证明原告就诊情况。

4、2015年2月11日被告向原告发的短信记录摘抄、2014年10月14日被告向原告妹妹发的短信记录摘抄，证明2014年10月12日后，原告与被告多次沟通未果。

5、光盘一份，内容为2015年2月16日、3月8日、3月11日、4月4日、5月4日五段通话录音，证明原、被告夫妻感情已破裂，被告不准原告照顾孩子。

经庭审质证，被告对原告提交的证据质证认为：对证据1-5的真实性均无异议，但照片上无拍摄时间不能证明是2014年10月12日当时造成的伤情，照片内容本身也说明不了任何问题；证据3只能说明原告在门诊检查过，不能说明任何问题；被告给原告及原告妹妹发信息，是在原告给“长安夜话”打电话咨询原、被告感情问题的一段录音被被告听到后发的，信息不能证明原告的证明目的；对五段录音的证明目的有异议，该录音不能证明夫妻感情已破裂。

被告对其诉讼主张提供光盘一份，内容为2015年2月16日原告向陕**电视台“长安夜话”栏目电话咨询录音，证明原、被告婚姻基础较好，双方感情并未破裂，且不存在家庭暴力。

经庭审质证，原告对被告提交录音的真实性无异议，但对证明目的有异议，原、被告双方感情确已破裂，且存在家庭暴力。

结合全案对原、被告提交的证据作如下认证：对原告提供的婚姻登记记录证明、照片、彬**医院门诊日志记录、检查报告单、被告向原告发的短信记录摘抄、被告向原告妹妹发的短信记录摘抄、通话录音及被告提供的原告向“长安夜话栏目”的咨询录音，因彼此对其真实性无异议，均予以认定。

综上原、被告陈述、举证、质证、本院认证，可认定如下案件事实：

原、被告2013年3月经人介绍后自由恋爱，并于2013年7月订婚，同年8月5日登记结婚，同月24日举行结婚仪式。2014年6月10日生育一男孩王某某。结婚前三天在被告家因包糖果一事原、被告发生口角，被告将一个硬纸盒扔在原告头上；2013年11月3日晚原、被告因家庭琐事发生口角；2014年1月26日中午11时许*、被告因琐事发生口角，被告将原告正在吃饭的碗摔碎；同年6月11日中午，原、被告在咸**医院发生口角；同月20日中午，原、被告在家因琐事再次发生争执；2014年10月12日原、被告发生争执，被告将原告推倒在沙发上。次月原告因家庭琐事从家中搬出，致双方分居生活至今。本案在审理过程中经法庭多次主持调解，原告同意与被告和好，但和好的前提条件是：1、被告要保证以后不再打原告；2、家电搬到原告现在居住的地方使用；3、被告将工资卡或津贴卡任意一卡交给原告保管，用于将来一起买房；4、同意被告父母带孩子，但只要原告有空闲就亲自带娃，且被告亲属不得限制原告带孩子去其他地方。被告意见是：双方相处一段时间后，再按原告的意见处理。

本院认为，原告主张被告经常对其毒打，所提供的证据不足，不予采信。且原告在调解过程中，也同意和好，只是提出的和好条件，双方不能达成一致意见，致调解和好无果，但由此可见夫妻感情尚未破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告应慎重对待婚姻，互谅互让、相互包容，为了孩子，争取和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告杨*要求与被告王*离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告杨*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十日