靳*与高×离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人靳*（以下简称姓名）因与被上诉人高*（以下简称姓名）离婚纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审原告诉称

2013年12月，靳×诉至原审法院称：2010年10月，我与高*经人介绍相识，2011年12月1日登记结婚，我系再婚，高*系初婚。婚后未生育子女。婚后初期，我们感情尚好。后因高*经常去网吧玩游戏，不务正业，我多次劝说高*依然如故。2013年6月27日我便离家出走至今，致使我们夫妻间的感情破裂。故起诉至法院要求与高*离婚。

一审被告辩称

高*在原审法院辩称：我与靳*婚后感情一直很好，偶尔因生活琐事发生点小摩擦，但未导致我们夫妻间的感情破裂。故不同意靳*的诉讼请求。

一审法院查明

原审法院经审理查明如下事实：2010年10月，靳*与高*经人介绍相识，2011年12月1日登记结婚，靳*系再婚、高*系初婚。婚后未生育子女。靳*与高*在共同生活中，双方虽因生活琐事产生过矛盾，但并未由此导致夫妻间感情破裂。现靳*以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与高*离婚。高*持答辩理由不同意靳*的离婚请求。

一审法院认为

原审法院经审理认为：感情是维系夫妻关系的基础。靳*与高×经人介绍后自主结婚且靳*系再婚，双方应珍惜建立起的家庭和夫妻感情，双方虽在共同生活期间产生过矛盾，但矛盾均因生活琐事引起，并无实质性矛盾，夫妻感情尚未破裂，因此对靳*要求与高×离婚的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回靳*要求与高×离婚的诉讼请求。

上诉人诉称

判决后，靳×不服，仍持原审诉讼意见上诉至本院，要求改判支持其诉讼请求。高*同意原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院所查明的事实一致。

上述事实，有靳*、高*的陈述；靳*提交的结婚证；高*提交的发票在案佐证。

本院认为

本院认为：婚姻是以感情为基础的。靳*与高×经人介绍相识相恋后结婚，双方有一定的感情基础。面对存在的问题，双方均应本着积极的态度寻找解决矛盾的方式方法，而不能单一的以离婚的方式来解决矛盾。考虑到双方的实际情况及婚姻状况，应以不离婚为宜。双方均应珍视婚姻和家庭，加强沟通，互相谅解，互相帮助，努力维护和睦美好的婚姻关系。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费75元，由靳*负担（已交纳）。

二审案件受理费150元，由靳*负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年三月十九日