穆*与康*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人穆**与被上诉人康*离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第33088号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。

一审原告诉称

2013年8月，穆×向原审法院起诉称：双方于1971年12月登记结婚，1972年生一女（已去世），1974年生一男孩，已成年。婚后因双方感情不和，无法共同生活，自1992年开始分居至今，婚姻关系已名存实亡，故请求法院判决离婚。

一审被告辩称

康*在原审法院答辩称：不同意离婚，双方结婚已经四十多年，没有感情也有亲情，而且穆*对我也很好，我现在身体患有疾病，眼睛看不见，需要穆*进行照顾，综上不同意离婚。

一审法院查明

原审法院经审理查明：穆*、康*于1971年12月29日登记结婚，婚后于1972年6月22日生育一女穆*1，于1974年8月31日生育一子穆*2。穆*1于2013年6月去世，穆*2已成年。

穆*分别于2011年、2012年起诉康*要求离婚，均被法院驳回诉讼请求。

原审法院经审理后认为：穆*、康×系自主结婚，结婚已有四十余年，且共同生育一子一女，可以认定双方存在一定的感情基础。加之双方均年事已高，正是需要互相扶持、互相帮助的年纪，应尽量避免因家庭琐事而产生矛盾，珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。故对穆*要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此,于2013年10月判决：驳回穆*的诉讼请求。

判决后,穆×不服，提起上诉，坚持认为双方之间感情已经破裂，无和好可能，坚决要求离婚。康*同意原审判决，坚决不同意离婚。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

以上事实，有双方当事人一致陈述、婚姻档案、证明等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：穆*、康×系自主结婚，结婚已四十余年，婚后双方共同生育一子一女，且对子女的教育倾注了大量心血，可以认定双方存在一定的感情基础。现双方均年事已高，正是需要互相扶持、互相帮助的年纪，在处理家庭矛盾的时候应相互体谅，相互理解，珍惜彼此之间的感情，共同克服困难。基于上述理由，对穆*要求离婚的请求原审法院予以驳回，该处理并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费75元，由穆*负担（已交纳）。二审案件受理费150元，由穆*负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一四年二月十九日