李*与庞*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告庞*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郝**独任审判，公开开庭进行了审理。原告李*、被告庞*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称：原、被告于2008年经人介绍认识，2009年7月31日在顺义区民政局登记结婚。婚后生育一子庞*×。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，也未建立稳固的家庭环境，经常吵闹打架，2015年3月11日，被告无故对原告进行打骂，致使原告昏迷，后被送入平谷区医院进行治疗，原告因此遭受极大的精神痛苦。原告认为双方感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：1.原告李*与被告庞*离婚；2.婚生子庞*×归被告抚养；3.依法分割夫妻共同财产：奇瑞轿车E3一辆、钱江摩托车一辆、格力空调一台（以上共同财产价值5万元）；4.夫妻共同债务4万元，由原、被告各承担2万元；5.诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告庞*辩称：被告不同意离婚，双方感情尚好，偶有争吵也不是什么大事，夫妻感情并未破裂；原告所述不属实，2015年3月11日被告并未打原告，只是原告要离家被告进行阻拦拉了原告一下，被告以前对原告不够关心，对家庭不够重视，现在知道错了，被告以后会努力给原告和孩子营造一个幸福美满的家庭。

本院查明

经审理查明：

原、被告于2008年相识，2009年7月31日登记结婚。原、被告婚后生有一子庞**（曾用名庞×1），现与被告共同生活。庭审中，原告主张与被告经常发生争吵，被告到原告单位找原告闹，还打过原告；被告对此不予认可，主张双方确实产生过争吵，但是因为原告对被告有一些误会，被告没有打过原告，且被告现在已经知道错了，希望原告看在孩子的份上再给被告一次机会，被告会更加珍惜与原告的夫妻感情和家庭生活。

庭审中，原告提交结婚证复印件一张、（2009）平民初字第5230号民事裁定书复印件一份，用于证明双方合法的婚姻关系以及被告曾经起诉过原告离婚；被告认可此证据的真实性，但称当时是因为彩礼问题双方发生纠纷，并非因为感情不和，该案被告后来也撤诉了，原告另提交北京**医院诊断病例复印件一份，用于证明被告打过原告；被告对此不予认可，称当时是被告为了阻拦原告离家拉了原告一下，原告情绪激动倒地，后来被被告送到医院，被告没有打过原告。被告向**提交庞**的出生医学证明一份，用于证明双方之子庞**于2010年11月11日出生，现已将名字变更为庞**；原告认可该证据的真实性和证明目的。

上述事实，有结婚证、出生医学证明、民事裁定书、诊断病例及双方当事人陈述在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。

本院认为

本院认为：

《中华人民共和国民法通则》第一百零四条第一款规定，婚姻、家庭、老人、母亲和儿童受法律保护。合法的婚姻关系既是家庭的基石，也是维系社会稳定、建立社会伦理的重要环节。就婚姻关系的当事人个人来讲，婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案中，原告主张被告有打原告之情形、双方感情确已破裂，但并未就此提交充分证据证明，且双方生有一子，尚年幼，若父母婚姻关系破裂势必对孩子的成长造成不利影响。和谐融洽的夫妻关系显然有利于孩子的健康成长，在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，双方均应理性面对和正确解决，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决，故此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。应当指出，被告在庭审中认可自己在照顾原告和家庭方面做得不够好，希望被告能以此次诉讼为契机，充分重视原告诉称的事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通，敢于担当家庭责任，为原告及孩子营造更加温暖的家庭环境。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*的全部诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告李*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一五年六月十七日