李*与范**离婚纠纷再审民事判决书
审理经过
原审原告李*与原审被告范**离婚纠纷一案，本院于2014年1月14日作出（2014）平民初字第00096号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2014年10月30日作出（2014）平民监字第04476号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告李*及其委托代理人于×，原审被告范**及其委托代理人范**、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告诉称
2013年12月19日，原审原告李**称，李*与范**经人介绍于2012年9月相识，并建立恋爱关系。同年12月24日登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前相处时间过短，故彼此缺乏了解，并无感情基础。婚后发现双方性格不和，彼此间缺乏共同语言，双方难以沟通，在共同生活期间亦未建立起夫妻感情，现双方夫妻关系已无法亦没有必要再维持下去。故起诉，要求与原审被告范**离婚。
一审被告辩称
原审被告范**辩称，同意离婚，但要求李*支付补偿款。
一审法院查明
原审查明，李*、范**于2012年12月14日结婚。婚后感情一般，未生育子女，经常因家庭琐事发生纠纷，现夫妻感情已破裂。李*诉至本院，要求与范**离婚。
一审法院认为
原审认为，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、李*与范**离婚；二、夫妻共同财产春秋椅一套归范**所有（已执行）；三、李*于二Ｏ一六年十二月三十一日前给付被告范**补偿款二十万元。
再审申请人称/抗诉机关称
本院再审过程中，原审原告李**，李*是一名无民事行为能力人，依法不能独立进行民事诉讼，依照法律规定，应当由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。李*的监护人（父、母）是在调解书生效5个月后，才得知其离婚并分割财产的，其父认为自己的傻儿子在财产分割中遭受了范**的欺骗，当时就气绝身亡，其母也欲寻短见未遂。为此，李*其他家属气愤至极，李*明白后提起再审申请，依法请求：1、撤销（2014）平民初字第00096号民事调解书第三项；2、维持该调解书第一、二项的调解内容。
再审被申请人辩称
原审被告范**答辩称，李*并不傻，只不过人很实在。不同意李*所述的撤销（2014）平民初字第00096号民事调解书第三项。
本院查明
本院再审查明，李*、范**经人介绍于2012年12月24日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方经常因家庭琐事发生矛盾。2013年12月21日，李*曾起诉至本院，要求与范**离婚。本院在（2014）平民初字第00096号案件中给予了审理。原审审理过程中，范**同意离婚，但要求李*给予经济补偿。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、李*与范**离婚；2、夫妻共同财产春秋椅一套归范**所有（已执行）；3、李*于2016年12月31日前给付范**补偿款20万元。
原审调解书作出后，李*的法定代理人以李*是一名无民事行为能力人、依法不能独立进行民事诉讼为由，要求撤销本院（2014）平民初字第00096号民事调解书中“李*于2016年12月31日前给付范**补偿款20万元”的调解内容。范**对此不同意。
另查明，1、经首都医**安定医院依《中国修订韦*成人智力量表（WAIS-RC）结果分析软件》测验，李*的总智力比同年龄组中99.90%的人差，智商18、智力等级为极重度障碍。范**对李*提供的该证据材料的真实性认可，但称李*在参加离婚诉讼时的智力等级不是极重度障碍。2、关于本院原审所作出调解书主文中所称的“补偿”款。李*称，不知什么叫“补偿”款，因怕挨范**及其家人打才同意给的，此事没有征求过父母的意见。范**对此称：李*受家庭逼迫离婚，李*觉得亏欠范**才同意给付补偿款，所以，不同意李*再审中的诉讼请求。
上述事实，有本院制作的庭审笔录，双方当事人陈述，原告提供的首都医**安定医院出具的《韦*智力测验结果分析与报告》等证据材料在案佐证。
本院认为
本院再审认为，李*的智力等级，经首都医**安定医院确诊为极重度障碍，为此李*不具有完全民事行为能力，依法不能完全独立进行民事诉讼。李*与范**的离婚诉讼中，李*同意给付范**20万元补偿款的协议内容，是在没有由李*的法定代理人代理，或者征得李*的法定代理人同意的情况下达成的，此协议内容违反了我国的相关法律规定，应予纠正。现李*及其法定代理人要求撤销本院原审所作出的调解书主文中“李*于2016年12月31日前给付范**补偿款20万元”的内容，本院予以支持。原审调解书主文中其它部分的内容，不违反法律规定，本院予以确认。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
再审裁判结果
一、撤销本院（2014）平民初字第00096号民事调解书主文第三项。
二、维持本院（2014）平民初字第00096号民事调解书主文第一、二项。
案件受理费七十五元，由原告李*负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一五年四月十七日
