马*与刘*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告刘*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告马*、被告刘*及其委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**称：2000年12月27日，我与被告登记结婚，双方均系再婚，婚后生育一女马**。我与被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭生活琐事发生争吵，毫无共同语言。近几年来，我与被告矛盾加剧，感情完全破裂。我曾于2013年6月起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚，我撤回起诉。现在我起诉要求与被告离婚，依法分割灯具、电器等共同财产，双方之女马**由我抚养，被告每月给付马**抚养费600元。

被告辩称

被告刘**称：我不同意与原告离婚。我与被告婚后感情很好，只是因家庭琐事及教育子女的问题发生过争吵，没有大的矛盾；原告系因夏各庄拆迁后，我们经济条件改善才想离婚的；我们的夫妻感情并未破裂，我会与原告好好沟通，努力改善双方的关系，维系完整的家庭。

本院查明

经审理查明：原告与被告于2000年相识，2000年12月27日登记结婚，双方均系再婚。双方再婚时，原告带有一子刘*，由双方共同抚养，现已成年。2001年8月24日，原告与被告生育一女马×1，现就读于平谷区第五中学。原告与被告婚后初期感情较好。近年来，原告与被告因生活琐事以及教育子女问题的分歧，多次发生争吵。2013年6月，原告曾起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，后原告撤回起诉。

本院认为

本案在审理过程中，原告坚持要求离婚；被告坚持不同意离婚，并表示一直在努力与原告沟通，愿意改正自己做的不好的地方，会在教育子女问题上服从原告的意见，争取与原告和好，为两个孩子营造一个良好的家庭环境，维系一个完整的家庭。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等在案佐证。

本院认为：夫妻双方在生活中应互敬互爱、互相理解和扶持，才能巩固和促进婚姻稳固、家庭和谐。原告与被告虽系再婚，但双方共同生活时间较长，共同生育一女及抚养两个子女。应认定，原告与被告具有一定的感情基础。原告与被告虽因生活琐事及教育子女问题发生过争吵，但双方并无根本性矛盾，双方可以通过加强沟通和彼此宽容消除矛盾，且被告表示愿意努力促使双方和好，维系一个完整的家庭。因此，本院认为双方感情并未破裂，尚有可好的可能。双方应加强沟通，互相理解，消除矛盾，共同维系良好的家庭关系。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告马*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告马*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十八日