石**与李*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告石**与被告李*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜**独任审判，公开开庭进行了审理。原告石**、被告李*均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告石**诉称：1995年4月，我与被告经人介绍相识。1996年12月10日，双方登记结婚，婚后双方感情一般，生育一子石**（1997年12月13日出生，现就读于北京市×中学上学）。由于我们婚前缺乏了解、感情基础薄弱，导致婚后我们经常吵架，夫妻矛盾日益激化。自2013年3月，我们开始分居。2014年9月13日，被告擅自将楼房门锁更换，致使我不能回家居住。综上，我们夫妻感情已经完全破裂，故我诉至法院，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、双方所生之子石**由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产：速腾牌小轿车一辆（价值13万元）、海尔牌37英寸彩电一台（价值2000元）、容声牌128升冰箱一台（价值300元）；4、诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告李**称：因为原告不回家，我就将门锁更换，我们是2014年9月13日开始分居，而不是2013年3月分居，我们的感情没有破裂，故我不同意离婚。

本院查明

经审理查明：1995年4月，原、被告经人介绍相识。1996年12月10日，双方登记结婚。1997年12月13日双方生有一子石**（现就读于北京市×中学）。后双方因家庭生活琐事时有发生争吵。2014年9月13日，被告将平谷区×小区×号院×楼×单元×号居住的楼房门锁进行更换，原告不能进家门进行报警后即回平谷区×镇×村居住。现原告诉至法院，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、双方所生之子石**由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产：速腾牌小轿车一辆（价值13万元）、海尔牌37英寸彩电一台（价值2000元）、容声牌128升冰箱一台（价值300元）；4、诉讼费由被告负担。被告持答辩理由不同意与原告离婚。原告对夫妻感情破裂未提供相关证据。

上述事实，有双方当事人陈述，结婚证等在案佐证。

本院认为

本院认为：婚姻应以夫妻感情存在为基础，原、被告已结婚多年并生育一子，双方已建立起一定的夫妻感情。现双方因家庭生活琐事发生争吵，原告起诉要求与被告离婚，被告以双方的感情没有破裂为由而不同意离婚，且原告对感情确已破裂的陈述又未提供相应证据，故本院确认双方夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互尊、互谅、互让，双方会和好如初的。因此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告石**的离婚诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告石**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十三日