马*与付×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告付*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马*及其委托代理人张**、被告付*及其委托代理人付朝俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**称，我与被告于2006年7月经人介绍相识，于同年12月18日登记结婚。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，且被告脾气暴躁，经常对我及我的家人进行打骂。我曾于2007年及2013年起诉过离婚，但被告保证不再对我进行打骂，同时考虑到孩子尚小，我先后两次撤诉。但自去年撤诉后，被告变本加厉，派出所多次出警。被告的行为对我造成了极大的精神损害及肉体折磨，夫妻感情完全破裂。故诉至法院要求依法解除与被告的婚姻关系；婚生之子付×由被告抚养，我每月支付抚养费300元；被告支付我困难帮助费10000元、精神损害抚慰金20000元。

被告辩称

被告付*辩称：第一，双方的夫妻感情并未破裂。我虽与原告经人介绍相识，但在婚前建立了良好的感情基础，自愿登记结婚。于2008年11月生育一子付*。婚后的收入都交由原告管理，原告于北**银行有存款四、五万元，属于夫妻共同财产。现原告赌气离家，我多次接原告回家，原告的家人从中作梗，原告才提出离婚。第二，原告所述并不属实，我并未对其实施家庭暴力。

本院查明

经审理查明，原告与被告于2006年7月经人介绍相识，于同年12月18日登记结婚。2008年11月11日，生有一子付×（现就读于北京市平谷区小树人幼儿园）。2007年12月17日原告起诉离婚，2008年1月7日向本院提出撤诉申请，准予撤诉。2013年8月9日，原告再次起诉离婚，后经当庭调解，被告承诺改正错误，不再殴打原告、按时回家，同时考虑到孩子尚且年幼，故双方和好。撤诉后，夫妻关系并未好转，双方开始分居生活。被告多次于酒后前去原告娘家闹事，原告家人报警，后双方签订了离婚协议书。现原告再次以被告在婚姻关系存续期间实施家庭暴力、双方感情完全破裂为由，要求与被告解除婚姻关系；要求所生之子付×由被告抚养，其每月支付抚养费300元；要求被告赔偿其精神损害抚慰金20000元及困难帮助费10000元。被告持答辩意见不同意原告的诉讼请求。

另查，原告马*无工作，目前无住房；被告付*在北京现**件有限公司工作。双方所生之子付*由被告的父母协助抚养。原告马*自2013年7月29日起在北**银行无存款。

另查，原告马×有如下婚前个人财产保存于北京市平谷区东高村镇高家庄村房产中：被褥四套、衣服。原、被告双方无共同财产、共同债权及共同债务。

上述事实，有原、被告陈述，结婚证，离婚协议书，出警证明，医疗诊断书，调解笔录，民事裁定书等在案予以佐证。

本院认为

本院认为，夫妻感情是婚姻关系存在的基础。本案中，被告多次对原告实施家庭暴力，并无悔改之心。本院先后多次对双方进行劝导，但被告并没有履行自己的承诺，故可以认定夫妻感情已经破裂，原告要求解除与被告的婚姻关系，于法有据，本院予以支持。原告无收入，故双方所生之子付×由被告抚养为宜，原告每月支付抚养费300元，本院予以支持。双方离婚后，原告无房居住，应认定为生活困难，原告向被告主张困难帮助费于法有据，但其主张的数额过高，本院根据被告收入及原告生活情况酌情按照5000元予以支持。在原、被告婚姻关系存续期间，被告多次对原告实施家庭暴力，原告要求精神损害抚慰金于法有据，但其主张的数额过高，本院根据被告过错程度及原告伤情酌情按照3000元予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

原告马*与被告付×离婚。

双方所生之子付×由被告付×抚养，原告马×自二〇一四年五月一日起每月支付抚养费三百元（二〇一四年度的抚养费二千四百元于二〇一四年九月一日前给付，以后每年一月一日前、七月一日前各给付一千八百元），直至付×年满十八周岁为止。

三、原告马*的婚前个人财产：被褥四套、衣服等由原告马*自行带走（于判决生效后七日内执行）。

四、被告付×于本判决生效后七日内支付原告马*困难帮助费五千元。

五、被告付×于本判决生效后七日内支付原告马*精神损害抚慰金三千元。

六、驳回原告马*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费七十五元，由被告付×负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二○一四年五月七日