王**与徐一×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告徐一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼。被告徐一×经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：原、被告于2011年5月经人介绍建立恋爱关系，2011年11月26日双方登记结婚，2012年1月15日举行结婚仪式并同居生活。婚后生育一子徐**，现随原告一起生活。原、被告婚前相处时间较短，草率结婚，婚后感情一般，双方经常因生活琐事争吵，在共同生活期间，被告不知关心照顾原告，双方缺乏沟通，性格不合，2014年6月初，双方再次因琐事发生矛盾，且被告殴打原告，对原告实施家庭暴力，原告无奈之下回娘家居住，双方开始分居至之今。现原、被告矛盾激化，无法调和，已无感情而言，故起诉请求依法判令：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生之子由原告抚养，被告每月给付抚养费1500元；3、原告婚前财产归原告所有；4、被告给付原告坐落于天津市南开区赵*小区4-6-503室房屋补偿款70000元；5、诉讼费由被告承担。

原告对其主张提供如下证据：1.结婚证；2.南**院起诉状、询问笔录、民事裁定书；3.产权证；4.西青法院庭审笔录。

被告辩称

被告徐一×经本院依法传唤未到庭参加诉讼且未提供书面答辩意见，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明：原、被告于2011年5月经人介绍相识建立恋爱关系，2011年11月26日领取结婚证，2012年1月15日举行结婚仪式。2014年1月29日生育一子徐**，现随原告一起生活。原、被告婚前感情较好，婚后虽因生活琐事发生矛盾，事后双方均能自行平息。原、被告于2014年5月30日因琐事发生争吵，原告回娘家居住至今。原告曾于2014年起诉离婚，被法院判决驳回原告的诉讼请求。

上述事实，有双方当事人陈述及有关证据证明属实。

本院认为

本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后感情也尚可。原、被告之所以产生矛盾，缘于在共同的生活中缺乏沟通与理解。只要原、被告在生活中互相关心、互相体贴，双方还是可以在一起生活的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王**离婚之诉讼请求。

案件受理费实际收取100元，由原告全部负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十八日