徐**与杨**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告杨**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐**及委托代理人李**，被告杨**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2000年初，原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系，于2000年12月20日办理婚姻登记。2001年7月20日生育一子，取名杨*。由于原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，原、被告经常因生活琐事发生争吵，并且被告经常殴打原告，将原告赶出家门。原告曾于2013年10月起诉与被告离婚，因被告不同意离婚，2013年12月25日原告撤诉。原告撤诉后至今被告没有任何和好表示，原告认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系无法维持。为此，原告起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告婚生之子杨*由原告抚养；3、个人财产归个人所有，依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原告所述原、被告相识方式、登记结婚时间、婚后生育子女时间情况及原告2013年10月起诉离婚情况均属实。原告所述殴打原告情况不存在，被告能娶媳妇就养得起，不可能打原告。结婚13年来，被告对原告照顾很周到，开庭前两天被告还找到原告商量在崔**租房住或被告拿10万元买房，只要不在家住了就行。希望原告珍惜已有的夫妻感情，多为孩子着想，所以不同意离婚。

本院查明

经审理查明，2000年初，原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系，于2000年12月20日办理婚姻登记。2001年7月20日生育一子，取名杨*。婚前、婚后双方感情尚可。婚后因家务琐事原、被告发生过争吵，2013年8月12日双方发生矛盾后，分居至今。原告曾于2013年10月起诉与被告离婚，因被告不同意离婚，2013年12月25日原告撤诉。庭下询问原、被告之子杨*，其表示知道父母闹离婚，不希望他们离婚，如果离婚也是选择跟他们两人。

上述事实，有原、被告陈述，原告提供的婚姻登记记录证明，问话记录等证据材料证明属实。

本院认为

本院认为，原、被告系自主婚姻关系，感情基础较好，双方应本着互敬互爱、相互尊重，彼此相互体贴的原则搞好夫妻关系，珍惜已建立起来的夫妻感情，并且要多为子女着想，不应草率离婚。由于原告起诉离婚的理由尚未达到离婚的法定条件，且被告不同意离婚，故本院对原告的请求不予支持。此案经调解未果，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告徐**诉讼请求，不准离婚。

案件受理费100元，由原告担负。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年九月一日