孙**与郑**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告郑**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马*独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙**及委托代理人朱**、被告郑**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1997年经人介绍相识并建立恋爱关系，于同年8月1日办理了结婚登记，后开始共同生活，双方婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，双方经常因生活琐事发生争吵和矛盾。原告于2014年3月份向武清区人民法院起诉离婚，后经法院调解原告撤诉，现夫妻感情已彻底破裂，故原告再次起诉要求与被告离婚，请求：1.判令原、被告离婚；2.对原、被告婚后共同财产平均分割，共同债务平均承担；3.诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，双方感情较好，不同意与原告离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告均系再婚，双方于1997年经人介绍相识并确立恋爱关系，于1997年8月1日办理结婚登记，后开始共同生活，双方婚后未生育子女。婚后双方有时因生活琐事发生争吵和矛盾，2013年6月双方因生活琐事发生争吵后开始分居至今。原告曾于2014年2月起诉与被告离婚，后经法院调解，原告撤诉，现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次起诉与被告离婚，被告表示夫妻感情尚未破裂，还有和好可能，不同意离婚。

上述事实，有原告孙**及其委托代理人朱**、被告郑**当庭陈述，结婚证等证据证明属实。

本院认为

本院认为，原、被告均系再婚，但双方系自主婚姻，生活时间较长，双方的感情基础牢固。在共同生活期间虽因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。在今后的共同生活中，双方应互谅互让、遇事冷静处理，多做自我批评，感情是能够和好如初的。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分证据加以证实，且被告明确表示不同意离婚，故对原告的离婚请求不予支持。本案经调解未果，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告孙**的诉讼请求，不准离婚。

案件受理费100元，由原告担负。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十八日