赵**与邹**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告邹**离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法由审判员薛玉莲适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1998年经人介绍登记结婚，婚后生育长女赵**××（14周岁）与长子赵*（8周岁）。由于双方婚前互不了解，导致婚后感情不睦，经常因家庭琐事争吵，自2012年开始，原、被告双方分居。原告认为原、被告双方的感情已完全破裂，故请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生长女赵**××（14周岁）与婚生长子赵*（8周岁）均随原告生活，抚养费原告自行负担；婚前财产各归自己，婚后财产依法分割；诉讼费用依法承担。

被告辩称

被告辩称，原告所述不实，我们有两个孩子，还有夫妻感情，我们也没有分居，我父亲2014年3月16日去世，原告还去了，为我父亲办理的丧事。我们包地种棉花，给我们拾棉花的一个女人和原告有了来往，我不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于1998年登记结婚，2000年2月23日生育长女赵**××，2006年5月12日生育长子赵*。双方因家庭琐事有过争吵。

上述事实，由原、被告当庭陈述及民政部门出具的婚姻状况证明予以证实。

本院认为

本院认为，夫妻应当互敬互爱，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚时间较长，表明双方有一定的感情基础。日常生活中，夫妻间发生矛盾在所难免，双方均应本着互敬互谅的原则妥善处理。我国婚姻法提倡婚姻自由，但也反对草率离婚。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告又未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33条第二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告赵**与被告邹**离婚。

案件受理费100元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十六日