原告康*与被告陈某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告康*与被告陈＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告康*及其委托代理人周**、张**，被告陈＊＊的委托代理人徐*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告康＊诉称，原、被告于1994年12月8日登记结婚，原、被告均系再婚，各有一子，在婚后无子女。婚后原、被告经常为子女的教育培养发生矛盾。被告不讲理不讲公道，对自己的孩子花销十分大方，对原告的孩子花销特别小气，而且还无故教训，动手打原告的孩子。这使原告特别气愤，时常和被告争吵。被告不但不讲理，而且性格也十分暴躁，经常为孩子和生活琐事与原告发脾气，原告都忍气吞声。原、被告已分居多年，各住各的屋，自己的钱自己用，各自在厨房做饭吃，从不管他人。被告儿子买房时，被告拿出20万元积蓄，也不告诉原告，房本还写被告儿子的名字。原告在房本中发现被告私自立下遗嘱，将原、被告的房产写成被告与翟＊＊的夫妻共同财产，立遗嘱将房产给其儿子陈一＊继承。对于被告遗嘱内容出现的另一个妻子翟＊＊，原告至今也不知是谁。原告认为原、被告感情确已破裂，故请求法院依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、财产依法分割；3、诉讼费共同分担。

原告康＊就其主张提供如下证据材料：1、结婚证复印件一份，证明夫妻关系；2、被告陈**遗嘱一份，证明被告瞒着原告立遗嘱将房产中的份额由被告儿子一人继承，并且遗嘱中还涉及案外人翟＊＊；3、原、被告录音光盘一张，证明被告所立遗嘱的真实性；4、房屋所有权证复印件一份、中国**津市分行代天津市出售公有住房专用发票复印件三张、公有住房买卖协议书复印件一张，证明夫妻存续期间购买房产的情况。

被告辩称

被告陈＊＊辩称，我不同意离婚，请求驳回原告的全部诉讼请求。原、被告夫妻感情很好，被告付出一生心血、苦心经营了二十载的家，如果真的不存在了，被告真的无家可归了。当原告母子需要被告的那些年，在被告身强力壮、如日中天的那些年，被告没有抛弃过原告和她的儿子。将心比心，现在被告身体不好需要人照顾的时候，原告应该照顾被告而不是抛弃被告。

被告陈＊＊就其主张向法庭提供如下证据：1、住院病历首页复印件两张，证明被告身体多病；2、天津市津南区人民政府长青办事处函复印件一张，证明房产系被告婚前财产。

对原告康*提交的证据，被告陈＊＊发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性、关联性、证明目的均不予认可；对证据3的真实性不予认可，但我不申请鉴定；对证据4的真实性认可，但是证明目的不予认可。

对被告陈＊＊提交的证据，原告康＊发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性不予认可，长青办事处不是房屋所有权人，所以无权证实房屋情况，只有房管部门才能证实此情况。

本院查明

经审理查明：原、被告于1986年相识并建立恋爱关系，于1994年12月8日登记结婚，双方均系离异后再婚，婚后无子女。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。

本院认为

本院认为，原、被告系自主婚姻，虽均系再婚，但婚后初期彼此照顾，感情较好，故虽因琐事发生过一些争吵，但原告应给被告一次和好的机会。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，互相尊重，彼此关爱，共享天伦之乐。今后只要原、被告及各自子女间互谅互让、加强沟通，夫妻关系及家庭关系是能够搞好的，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告康＊全部诉讼请求。

案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告康＊负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一四年四月十四日